Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Перевірочний розрахунок котельного агрегату типу БГМ-35

Реферат Перевірочний розрахунок котельного агрегату типу БГМ-35





тягнення до субсидіарної відповідальності зазначених осіб пред'являються після відкриття ліквідаційного виробництва до господарського суду у разі виявлення недостатності майна боржника. У період розгляду справи про банкрутство такі позови подаються до господарського суду, який розглядає цю справу. p align="justify"> Позови антикризового керівника про притягнення до субсидіарної відповідальності пред'являються на суму незадоволених вимог кредиторів та розглядаються господарським судом до винесення ухвали про завершення ліквідаційного виробництва.

Кредитор (кредитори) або його правонаступники, прокурор, державні органи мають право пред'явити позови про притягнення до субсидіарної відповідальності протягом десяти років з моменту порушення справи про банкрутство до господарського суду, що розглядав справу про банкрутство [33].

Якщо банкрутство настало внаслідок умисних дій, то субсидіарну відповідальність обов'язкове. Питання про наявність дій, які спричинили банкрутство юридичної особи, вирішується судом на підставі конкретних обставин справи. У ст. 52 ЦК йдеться, що субсидіарну відповідальність можлива у випадку, якщо вона викликана особами, зазначеними в самій статті. У зв'язку з цим виникає питання: чи повинна існувати причинний зв'язок між діями (бездіяльністю) вищевказаних осіб та настанням банкрутства або достатньо того, щоб ці діяння були однією з умов його настання? p align="justify"> Набагато складніше йде справа, коли банкрутство настало в процесі господарської діяльності юридичної особи. У подібній ситуації банкрутство також може бути викликано засновниками або посадовими особами, однак застосування субсидіарної відповідальності в даному випадку дуже спірно. p align="justify"> Субсидіарна відповідальність, як і будь-яка інша, являє собою юридичну відповідальність і, як наслідок, нормативні правові акти, що встановлюють її, не можуть мати зворотної сили. Так, відповідно до частини другої ст. 67 Закону РБ від 10.01.2000 № 361-3 "Про нормативних правових актах Республіки Білорусь" закони не мають зворотної сили за винятком випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність громадян. Передбачена Декретом Президента РБ від 26.10.1998 № 16 субсидіарну відповідальність не може наставати самостійно, тобто тільки на підставі даного Декрету, так як їм встановлено, що заборгованість погашається власниками (засновниками, учасниками) боржника тільки за умови, що вони несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями суб'єкта господарювання відповідно до декретами, указами Президента РБ, законами РБ, статутом або іншими установчими документами. У зв'язку з цим необхідно враховувати момент набрання чинності нормативних правових актів, що встановлюють таку відповідальність. Так, наприклад, передбачена ст. 105 Закону "Про економічну неспроможність (банкрутство)", субсидіарну відповідальність не може застосовуватися щодо засновників, ди...


Назад | сторінка 32 з 59 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Правові основи неспроможності (банкрутства), банкрутство і кримінальна відп ...
  • Реферат на тему: Неспроможність (банкрутство) юридичної особи
  • Реферат на тему: Банкрутство юридичної особи, як спосіб припинення його діяльності.
  • Реферат на тему: Факторинг, неспроможність юридичної особи (банкрутство)
  • Реферат на тему: Розгляд справ про неспроможність (банкрутство) юридичної особи