кватних заходів, спрямованих, на забезпечення миру, безпеки і співробітництва країнами Середземномор'я та Близького Сходу;
Ймовірно, доцільною була б передачі спору або конфлікту на будь-якій стадії до Ради Безпеки ООН, коли можливості ОБСЄ вичерпані і потрібні заходи примусу, навіть без згоди конфліктуючих сторін. Необхідно встановити безпосередню відповідальність ОБСЄ за запобігання конфліктів, за дотримання норм і принципів міжнародного права, права народів на самовизначення, в тому числі. Ймовірно, можна передбачити можливість приймати рекомендації і заяви, без згоди порушника домовленостей ОБСЄ. p align="justify"> Проте, слід зазначити, що на стадіях превентивної дипломатії і особливо постконфліктного устрою світу (інституційний аспект) ОБСЄ накопичений продуктивний досвід, який був з різною часткою успіху застосований в Косово.
В цілому представляється реальним і необхідним, щоб ОБСЄ активно проявляла себе на наступних напрямках:
а) у виробленні норм поведінки у сфері безпеки, надаючи допомогою цього можливість всім державам відчувати себе впевненіше;
б) у розвитку потенціалу раннього попередження та вирішення конфліктів, в сукупності забезпечуючи тим самим певну ступінь безпеки тим державам, які не є членами регіональних чи інших оборонних організацій.
Отже, на теперішньому етапі діяльності необхідна трансформація нинішньої "аморфної" структури, що дісталася ОБСЄ від її конференційного минулого, в повноцінну міжнародну організацію з чіткими правилами процедури, більш значною роллю генерального секретаря, підзвітністю колективним керівним органам, створення комітетів, відповідних трьом традиційним "кошиках" ОБСЄ, а також прояв політичної волі, подібної до тієї, яка 30 років тому дала Європі гельсінкський Заключний акт. Це допоможе прийняти перший набір рішень, що підвищують ефективність ОБСЄ, домовитися і зафіксувати алгоритм і графік подальшої всебічної роботи з реформування організації, без чого, як вважають російські політологи, в ОБСЄ просто немає майбутнього. p align="justify"> Бібліографія
Нормативно-правові акти
1.Конституция Придністровської Молдавської Республіки. Тирасполь. 2000
2.Устав ООН, Сан-Франциско, 26 червня 1945 року. М., 2005 p
. Заключний акт НБСЄ, Хельсінкі, 1 серпня 1975// М., 2004 р.
. Хартія європейської безпеки. Стамбул, 19 листопада 1999// М., 2004р
. Бухарестська декларація Ради міністрів. Бухарест, 3-4 грудня 2001
. Паризька хартія для нової Європи. Париж, 21 листопада 1990. // М., 2004 р.
. Резолюція Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1974
. Платформа безпеки, заснованої на співпраці. Хартія європейської безпеки, Стамбул, 19 листопада 1999. // М., 2004 р.
. Підсумковий документ Віденської зустрічі представників-держав-учасниць НБСЄ. М., Политиздат, 1986 г.
. Меморандум про ...
