імперіалізму не було останнім.
Напередодні офіційної зустрічі представників Ірану і Іраку, на якій повинні були обговорюватися питання мирної угоди, сталося непередбачене: 22 липня 1988 іракські війська перейшли в наступ по всьому фронту. На південному напрямку під загрозою захоплення знову опинився Ахваз, а на центральній ділянці іракські війська за підтримки так званої «Національної визвольної армії Ірану» зайняли міста Ісламабаді-Герб і Керенд. Ціною значних зусиль Ірану вдалося відбити атаки противника і відкинути його до кордону. Іракська влада пояснювали причини своїх дій бажанням захопити ще більше іранських полонених, яких можна було згодом обміняти на іракців. Проте зробити це було вже нереально: число іракських полонених, за різними оцінками, перевищувало «обмінний фонд» Багдада в 5-6 разів і коливалося від 50 до 70 тис. чоловік.
Нарешті, 8 серпня 1988 Рада Безпеки ООН оголосила, що «день« Д »» настане в 3 годині ночі 20 серпня 1988 Наступний день, 9 серпня, був оголошений Саддамом Хусейном «Днем великої перемоги », і в країні почалися святкування, в ході яких президент Іраку іменувався не інакше як« рятівник нації ». В Ірані ставлення до майбутнього завершенню війни було більш стриманим: з одного боку, ворог не був переможений, а з іншого - молода Ісламська Республіка змогла з честю відстояти свої ідеали.
2.2 Наслідки війни та післявоєнне врегулювання
Ірано-іракська війна 1980-1988 рр.. не виявила переможця. Але завершилася ця кривава партія не внічию, а патом. Жодна з проблем, які отруювали відносини двох держав, так і не була вирішена, а обидві конфліктуючі сторони не змогли домогтися поставлених цілей.
Давши війні з Іраном назву «Кадисия Саддама», іракський президент пов'язав результат цієї війни зі своїм ім'ям, ризикнув поставити на карту свій авторитет, тому він докладав усіх зусиль для того, щоб «нова Кадисия» завершилася б так само, як і майже півтора тисячоліття тому. Прийнявши рішення про початок бойових дій, Саддам Хусейн здійснив, принаймні, дві помилки, що зумовили згодом тривалий характер конфлікту. По-перше, він вважав, що, ослаблена чистками, іранська армія буде не в змозі ефективно протистояти іракському вторгненню і Ірак зможе в короткий термін нанести принизливої ??поразки Ірану. Поразка, яку, як він сподівався, спричинить повалення Хомейні, підвищить престиж самого Саддама в очах всіх арабів і висуне його в беззаперечні лідери арабського світу. По-друге, президент Іраку дуже розраховував на те, що арабське населення Хузистана виступить проти центральної влади. Події спростували ці розрахунки. Араби Хузистана не повстали, проти Хомейні, навпаки, іноземне втручання розпалило революційний запал мас, і всі іранські народи об'єдналися навколо шиїтських лідерів перед обличчям зовнішньої загрози. З іншого боку, безпідставними виявилися і надії Ірану на допомогу з боку іракських шиїтів, які, за розрахунками тегеранських стратегів, повинні були виступити як його основного союзника в боротьбі проти «невірного зрадницького режиму Баас».
Перед війною Ісламська Республіка Іран практично перебувала в ізоляції на міжнародній арені і серед арабських країн. З початком ірано-іракської війни ситуація змінилася, оголивши протиріччя в арабському світі. Жодна з арабських країн не відгукнулася на заклик Йорданії надати допомогу Ірак...
