у. Більш того, деякі з них взагалі виступили на стороні Ірану. «Борг арабів полягає в тому, - заявив лівійський лідер Муаммар Каддафі, - щоб плечем до плеча боротися разом з мусульманами Ірану» [14, с. 158]. Антиіракська позиція Сирії доходила часом до того, що телебачення Дамаска називало Саддама Хусейна «божевільним фашистом», ведучим війну в інтересах США. Крім застарілого конфлікту між двома «центрами баасізма», цей підхід пояснювався ще й тим, що Сирія, по суті, була залишена одна на поле конфронтації з Ізраїлем, і чим довше тривала ірано-іракська війна, тим більше увагу арабського світу відволікалася в сторону Затоки . Цю позицію Сирії поділяв її союзник - Лівія. 7 квітня 1981 М. Каддафі заявив: «Іракська армія свідомо знищується в непотрібної боротьбі - вона воює за Америку і за ізраїльтян» [4, с.101]. «Прохолодним» можна було назвати ставлення до іракському керівництву і проводиться ним і з боку Алжиру. Багато в чому це було наслідком того, що Ірак у свій час підтримав Марокко в питанні про статус Західної Сахари. До повного розриву між Іраком і Алжиром справа тоді не дійшла, в той час як з Сирією та Лівією, Ірак розірвав дипломатичні відносини ще 11 жовтня 1980 У результаті Іран, за деякими підрахунками, отримував більше зброї з країн арабського світу, в першу чергу з Лівії та Алжиру, ніж Ірак [11, с.105].
Ідеологічні установки партії Баас завжди втілювалися в життя без компромісів, але війна з Іраном внесла значні зміни в цю «ідеологічну чистоту». З появою політичних, економічних і соціальних проблем, породжених війною, «іракська революція прийняла компромісний характер» [14, с.29]. Після закриття Сирією з квітня 1982 нафтопроводу Кіркук - Середземне море зменшився експорт іракської нафти. Її рівень впав з 3,2 млн. барелів на день за перші дев'ять місяців 1980 р. до 700-800 тис. барелів на початку 1984 р. Це стало серйозним ударом по економіці Іраку, де «нафтодолари» в довоєнний час становили приблизно 60% ВНП.
З багатої фінансовими ресурсами країни Ірак перетворився на країну-боржника, залежну від зовнішньої допомоги. Вже в 1983 р. війна обходилася Іраку в 1 млрд. дол. на місяць. За підрахунками, Саудівська Аравія і емірати Перської затоки за перші чотири роки війни надали Іраку фінансову допомогу в розмірі 40 млрд. дол. [19, с.30].
У роки війни Ірак опинився в залежності від політичної та фінансової допомоги саме тих країн, які ще зовсім недавно зараховувалися їм до стану «реакційних». Так, в 1970 р. офіційний друкований орган Баас «Ас-Саура» називав Йорданію «марионеточним державою », а Саудівську Аравію -« базою американського імперіалізму ». Однак до 1983 Ірак виявився тісно пов'язаним з усіма «консервативними» арабськими державами. Були налагоджені відносини з Єгиптом, незважаючи на участь останнього в Кемп-Девідських угодах. 26 листопада 1984 були відновлені дипломатичні відносини з США [19, с.31].
Спроби Ірану «експортувати» досвід ісламської революції сильно дратували більшість арабів. Незважаючи на те, що багато хто з них вітали б перемогу Ірану у війні з Іраком, вони зовсім не хотіли жити в країні з державним правлінням іранського зразка. Парадоксально, але ісламська революція в Ірані, вперше за останні кілька сот років сколихнула політичне і соціальне самосвідомість всіх мусульман, призвела до посилення протистояння арабів та іранських народів, сунітів і шиїтів. Було, принаймні, три осн...
