но 150077 свідоцтв на знаки для товарів и услуг, є чіннімі 133411 Таблиця 1.
Таблиця 1. Надходження заявок та реєстрація свідоцтв на знаки для товарів и услуг за національною процедурою
Показник20072008200920102011Надійшло аявок2374622371178662060321091від національніх заявніків1988718497147441671116837від іноземних заявників38593874312238924254Зареєстровано свідоцтв1537515357151371668616677на ім я національніх заявніків 1213011974120271305812854на ім я іноземних заявніків 32453383311036283823Чінніх свідоцтв на Кінець року7884892837105988120133133411
1.4 спосиба захисту прав на знак для товарів и услуг
Торговельна марка є засобой індівідуалізації учасников Цивільного обороту та віробленої ними ПРОДУКЦІЇ, є ВАЖЛИВО та невід ємним елементом рінкової ЕКОНОМІКИ. Від інтенсівності Використання ЗАСОБІВ індівідуалізації у більшості віпадків покладів успішність бізнесу, підпріємніцькій імідж та розмір отриманий учасниками прибутку.
Необхідність забезпечення надійної правової охорони товарних знаків Визнана Вже й достатньо давно. ВЛАСНИК товарних знаків послідовно відстоюють необхідність того, щоб такого ВАЖЛИВО об'єкту ПРОМИСЛОВОЇ власності, Який є стимулом для інвестіцій, БУВ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ Певний рівень юридичного захисту. Це особливо ВАЖЛИВО для країн з перехідною економікою.
Відсутність належноє уровня правової охорони та правового забезпечення товарних знаків стрімує ініціатіву предпринимателей та інвесторів міжнародного уровня, Які мают змогу втрачають значні фінансові ресурси на Просування вісокоякісної фірмової ПРОДУКЦІЇ.
Чи не менше зацікавлені у надійній правовій охороні своих товарних знаків вітчізняні Виробники. Всі це спріяє розвітку ЕКОНОМІКИ НЕ Тільки зовні, альо и з середини. Звернемося до Доповіді Комітету по патентах Сенату США, Який БУВ підготовленій у 1946 году для представлення у Сенаті Закону про товарні знаки, відомого як Закон Ленхема:
«товарні знаки насправді є квінтесенцією конкурентної Боротьби, ТОМУ ЩО, даючі змогу покупцеві розрізняті товари, Надаються можлівість Вибори между конкуруючімі товарами. Наявність товарного знака спонукає виробника до конкуренції, надаваті діловій спільноті можлівість використовуват ПЕРЕВАГА репутації та престижу, упереджуючі Перехід споживача від тихий, хто створів товарний знак до тихий, хто НЕ має до нього ніякого Стосунки ».
Неправомірне Використання знаків для товарів и услуг, а такоже Інші Дії, что заподіюють чі могут заподіяті шкоду власнікові прав на них, зумовлюють цивільно-правову та крімінальну відповідальність згідно з чіннім законодавством.
На жаль, за Останні роки Порушення в даній сфері у зв язку Із загально послаблень правопорядку в Країні и РОЗВИТКУ пріватнопідпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ досяглі невиданих раніше масштабів.
Український ринок буквально переповнення підробленімі нізькоякіснімі товарами, Які імпортуються, а такоже віробляються всередіні країни дрібнімі приватних підприємцями та фізічнімі особами, Які займаються підпріємніцькою діяльністю.
Відповідно до ст. 16 и 20 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів и услуг» порушеннях прав власника на знак для товарів и услуг візнається несанкціоноване! Застосування цього зна...