stify"> Так само відбулося зниження кількості перевірок, що виявили порушення, в 2010 р. порівняно з 2009 р. на 21% або 199 перевірок.
Результативність податкових перевірок проте, практично дорівнює, в 2009 р. вона склала 79,95%, а в 2010 р. - 79,54%.
Ефективність виїзного контролю податкових агентів органами ФНС має позитивну динаміку. У 2010 р. вона збільшилася на 13% порівняно з 2009 р. і склала 373,03 тис. руб. на 1 перевірку. У 2009 р. цей показник на 41,9 тис. руб. менше.
.4 Проблеми справляння ПДФО та шляхи їх вирішення
Зараз вже ніхто не заперечує той факт, що надмірно високі податки - це негативне явище, що породжує спад виробництва, зниження підприємницької активності, трудової та інвестиційної ініціативи, а також масове прагнення підприємця і населення до приховування доходів, посилення соціальної напруженості інфляційних процесів у суспільстві.
Така ситуація відображає сучасну дійсність Росії, коли дефіцит державного бюджету вимагає постійного зростання дохідних джерел шляхом збільшення податкових надходжень. У цьому, зокрема, полягає одна з основних труднощів встановлення більш-менш оптимальних меж коливання податкових ставок в нашій країні. Існує безліч точок зору як удосконалити систему оподаткування доходів населення. Крім того більшість авторів виділяють різні проблеми ПДФО.
Найбільш істотні з них наведені в таблиці 3.7
Таблиця 3.7
Проблеми ПДФО та шляхи їх вирішення
ПроблемаПуті решеніяПрогнозіруемий результат1231. Догляд високообеспеченной частини населення від сплати налога.Кроме обліку доходів необхідно встановити дієвий контроль за відповідністю великих витрат на споживання фактично одержуваних доходам.Позволіт зменшити приховані доходи від оподаткування, але призведе до збільшення витрат держави на здійснення контроля.2. Нерівномірність податкового навантаження, в результаті застосування єдиної пропорційної ставкі.Ввесті прогресивну систему оподаткування, при якій велику частину податку збирати з населення з більш високими доходами. Дозволить диференціювати оподаткування доходів, що мають різні джерела формування, а так само встановити стандартний податкові відрахування, забезпечує задоволення мінімальних потреб населення в умовах інфляційної економіки, але призведе до недотримання принципу податкової справедлівості.3. Нераціональне рух грошових потоків у зв'язку з утримуванням податків з доходів, виплачуваних за рахунок бюджетних средств.Уменьшеніе заробітної плати працівникам бюджетних установ на суму податкових вилучень. Дозволить усунути штучно створений перерозподільчий процес податкових сум, але призведе до обурення платників податків, які працюють в інших сферах жізнедеятельності.4. Чинний порядок сплати податку (Зарахування ПДФО не за місцем реєстрації платника податків, а за місцем реєстрації податкового агента). Податок зараховувати до бюджету за місцем реєстрації (проживання) платника податків. Дозволить: - збільшити доходи місцевих бюджетів;- Спростити процедуру отримання вирахувань;- Підвищити мотивацію платників податків та їх відповідальність за добробут свого регіону, Але приведе: - до виникнення у платників податків труднощів з визначенням місця отримання бюджетних послуг та критеріїв резидентства, особливо у випадках ...
