ення їх до категорії навчальних або демонстраційних програм. Просто заявляється, що «... програма є робочою, без ознак демонстраційних чи інших версій». Які ознаки свідчать про те, що програма є демонстраційною чи навчальної? Не зрозуміло;
) експертом вказується, що серійні номери версії продукту не відповідають формату серійних номерів, встановленим компанією «Autodesk». При цьому не наведено для прикладу формати серійних номерів, які відповідають номерам, використовуваним компанією «Autodesk». Немає посилань на джерела, відповідно до яких експерт зробив висновки, що номери версії продукту не відповідають формату серійних номерів. Не вказується також, що таке формат серійних номерів;
) в експертному висновку експерт вказує, що на комп'ютерах виявлені документи, створені з використанням програмних продуктів, авторські права на які належать компанії «Autodesk». При цьому експерт не може однозначно стверджувати, що дані документи створені з використанням встановлених на комп'ютері програм, і одночасно не спростовує можливості того, що вони були створені на іншому комп'ютері, а потім перенесені на досліджувані комп'ютери шляхом копіювання і можуть підтримуватися іншими програмами, тобто не створені за допомогою досліджуваних програм. Можливість подібного використання експертом не досліджена.
Заперечення позивача. Доводи відповідача не можуть бути визнані обгрунтованими.
Про те, що компанія «Autodesk» дотримується політики «Одна копія системи на один комп'ютер», випливає з ліцензійної угоди з компанією «Аутодеск», згідно з яким «якщо в документації користувача компанія« Autodesk »не надасть уточнюючої інформації та не буде досягнуто іншої домовленості, всі правовідносини, пов'язані з програмним забезпеченням, повинні регулюватися виключно ліцензією на окремі (індивідуальні) версії (див. статтю 2.2.1. окрема (індивідуальна) версія ») ...
Якщо компанія «Autodesk» ідентифікує програмне забезпечення як «Окрему версію» або як «Індивідуальну версію» ... Ви маєте право інсталювати і підключатися до 1 (однієї) копії програмного забезпечення на 1 (одному) окремо вартому комп'ютері виключно з метою задоволення Ваших внутрішніх ділових потреб ».
Що стосується критеріїв та методики визначення функціональності програм для ЕОМ, формату серійних номерів програм і документів, створених з використанням програм позивача, то ця інформація є відомою і загальнодоступною (див., наприклад: Експертиза програмного забезпечення компанії « Autodesk »: Довідкове посібник).
Міркування відповідача про те, що може, а що не може бути з документами, які були виявлені на вилучених ЕОМ експертом, говорять лише про методику, якою керувався експерт при виявленні програм, правовласником яких є позивач, і більш ні про що (див. с. 26 Довідкового посібника «Експертиза програмного забезпечення компанії« Autodesk »). Крім того, факт знаходження даних файлів, саме файлів, які не є об'єктами авторського права позивача, а не спірних програм на дисках E, D і F говорить лише про політику документообігу, прийнятої тим чи іншим користувачем ЕОМ. Яке відношення мають виявлення відповідачем так звані недоліки документів до даної справи, взагалі незрозуміло.
Таким чином, зазначені докази представлені відповідачем в порушення ст. 67 АПК РФ і не приймаються позивачем до уваги як не відносяться до справи.
2.2 Особливості захисту авторських прав в Інтернеті і локальних мережах
На сьогоднішній день автори, що розміщують свої твори в мережі Інтернет, стикаються з відсутністю належно розроблених і реально діючих засобів технічного захисту, а також з відсутністю правового механізму захисту авторських прав.
Необхідно розмежовувати поняття «охорона» і «захист» авторських прав. Охорона - поняття правове, включає в себе весь комплекс норм, спрямованих на забезпечення дотримання прав авторів. У той час як захист - це сукупність будь-яких можливих заходів, прийомів і способів, спрямованих на збереження, відновлення і визнання авторських прав.
Способи захисту та охорони авторських прав в мережі Інтернет умовно можна розділити на наступні види.
Технічний захист (самозахист) - дозволяє запобігти порушенням авторського права в мережі Інтернет з використанням технологічних і технічних пристроїв.
Громадське і державне регулювання встановлює певний набір правил і/або законодавчих актів, що регулюють правовідносини у мережі Інтернет.
Цивільно-правовий захист зводиться до відновлення порушених авторських прав, виплату компенсації та відшкодування збитків.
Технічний захист використовується, як правило, в момент розміщення об'єкта авторсь...
