ьне, а також змішане привласнення. Ці економічні форми привласнення і прийнято називати формами власності. Таким чином, виділення форм власності відбувається за допомогою розподілу речей, що знаходяться у сфері володіння даного суспільства, між різними суб'єктами (фізичними, юридичними та публічними особами) і через наділення конкретних осіб особливими, абсолютними правами на речі.
Визначаючи «форму власності» як правове явище, можна спроектувати на неї модель абстрактного правовідносини, що складається з об'єкта, суб'єкта і змісту. У такому випадку, властиве російському праву і проголошене у ст.212 ГК РФ поділ на державну, муніципальну, приватну та інші форми власності відображає тільки відмінність форм по суб'єктам. Перераховані в ГК РФ численні особи можна умовно розділити на дві групи: захищають особисті інтереси і захищають публічні інтереси.
Відповідно до ст.223 ЦК України право власності у набувача речі за договором виникає з моменту її передачі, якщо інше не передбачено законом або договором. Отже, передача речі набуває особливого значення не тільки в сенсі встановлення моменту виникнення власності, а й у сенсі самого способу її переходу, адже пов'язування моменту переходу права стосовно процедурі передачі речі дозволяє вважати, що не що інше, як сама ця передача, і є перехід власності.
Історія розвитку права власності свідчить про те, що воно ніколи не існувало у вигляді нічим необмеженої влади власника над річчю.
Необхідність забезпечення прав і законних інтересів інших осіб, в тому числі і держави завжди змушувало право ставити свободу власника в певні межі. Обмеження в інтересах суспільства, сусідів і т.п. завжди існували. Без них розвиток цивілізації було б немислимо.
Обмеження права власності не може полягати в з'ятіі з його змісту окремих повноважень. Обмежувати можна те, що залишається у межах права. Не можна обмежувати те, що вилучено, виключено зі змісту права щодо володіння, користування і розпорядження майном. При обмеженні, правомочність, підмет обмеженню, не виключається з права власності. Воно залишається у праві власності, але не може бути здійснено у всьому своєму змісті.
Власник може здійснювати це правомочність лише настільки, наскільки це можливо при обмеженні. З цього повинно випливати, що оскільки обмеження права власності являє собою кордон, межа права власності, вони не можуть входити в зміст права власності і залишаються за його межами.
Так, відповідно до ст. 209 ГК РФ «власникові належать права володіння, користування і розпорядження майном у межах, встановлених законом». З прийняттям нового цивільного кодексу РФ у власника щодо належного йому майна з'явилося право «на свій розсуд» здійснювати «будь-які дії» (п.2 ст.209 ГК РФ), в тому числі відчужувати своє майно у власність іншим особам, передавати їм, залишаючись власником права володіння, користування і розпорядження майном, віддавати майно в заставу й обтяжувати його іншими способами, розпоряджатися ним іншим чином. Разом з тим, до дій власника при реалізації ним своїх правомочностей пред'являються наступні вимоги: вони не повинні суперечити закону й іншим правовим актам; вони не повинні порушувати права та охоронювані законом інтереси інших осіб.
Ці вимоги слід розглядати, як спробу законодавця стільки обмежити власника, скільки не допустити порушення прав третіх осіб, передбачених законом, або іншими правовими актами.
Обмеження права тонкий юридичний інструмент, що дозволяє регулювати відносини власності і забезпечувати баланс інтересів власника і третіх осіб.
Права на чужу річ певною мірою утрудняють власника у здійсненні наданого йому широкого панування над річчю. Речові права осіб, які не є власниками, є владою більш вузької за обсягом та змістом у порівнянні з правом власності. Суб'єкти речових прав володіють і користуються чужим майном в меншому обсязі, ніж власники і тільки в певному напрямку і цілях. В умовах сучасної Росії з прийняттям нового Цивільного кодексу отримали закріплення такі речові права: право довічного успадкованого володіння земельною ділянкою, право постійного (безстрокового) користування, земельною ділянкою, сервітути, право господарського відання майном, право оперативного управління майном.
Також в дипломній роботі автором розглянуті речове-правові способи захисту права власності. Всякі дії, що перешкоджають власнику здійснювати свої правомочності, незаконні і повинні бути припинені способами, встановленими законом. Якщо порушення права послідувало, то характер засобів, обраних для його захисту, повинен відповідати характеру порушених порушенням правовідносин. Так, якщо порушуються абсолютні права власника, то повинні обиратися відповідні позови, що відновлюють власника в його правах. ...
