є право знову звернутися до арбітражного суду з позовом у загальному порядку. У разі припинення провадження у справі повторне звернення до арбітражного суду щодо спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих же підстав не допускається. p align="justify"> АС залишає позов без розгляду в наступних випадках:
) у виробництві АС, суду загальної юрисдикції, третейського суду є справа по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих же підстав;
) позивачем не дотримано претензійний чи іншій досудовий порядок врегулювання спору з відповідачем, якщо це передбачено федеральним законом або договором;
) при розгляді заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з'ясовується, що виник спір про право;
) заявлено вимогу, яка відповідно до федеральним законом має бути розглянуто у справі про банкрутство;
) є угода сторін про розгляд даного спору третейським судом, якщо будь-яка із сторін не пізніше дня подання своєї першої заяви щодо суті спору в арбітражному суді першої інстанції заявить по цій підставі заперечення щодо розгляду справи в арбітражному суді , за винятком випадків, якщо арбітражний суд встановить, що ця угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконано;
) сторони уклали угоду про передачу спору на вирішення третейського суду під час судового розгляду до прийняття судового акта, яким закінчується розгляд справи по суті, якщо будь-яка зі сторін заявить по цій підставі заперечення щодо розгляду справи в арбітражному суді, за винятком випадків, якщо арбітражний суд встановить, що ця угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконано;
) позовна заява не підписана або підписана особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.
Про залишення позову без розгляду АС виносить ухвалу. У визначенні АС можуть бути вирішені питання про розподіл між особами, що у справі, судових витрат, про повернення державного мита з бюджету. Визначення про залишення позову без розгляду може бути оскаржена
28. Визначення арбітражного суду. Види, законна сила
Ухвала суду першої інстанції - вид постанови суду першої інстанції або судді, яким справа не вирішується по суті.
) За формою винесення і фіксації визначення можуть виноситися:
у вигляді окремого акта - обов'язково виноситься, якщо передбачена можливість оскарження такої ухвали окремо від оскарження судового акта, яким дозволяється розгляд справи по суті. Також обов'язково винесення визначення у вигляді окремого судового акта у випадках, прямо встановлених АПК, а також коли розгляд справи закінчується без вирішення спору по суті. p align="justify"> протокольні визначення - виносяться з питань, потребує вирішення в ході судового розгляду (наприклад, визначення про оголошення перерви у судовому засіданні). Такі визначення оголошуються усно і заносяться до протоколу судового засідання. p align="justify">) За правовими наслідками виділяють:
визначення, що забезпечують розвиток арбітражного процесу (про підготовку справи до судового розгляду);
визначення, якими закінчується провадження у справі без винесення рішення арбітражного суду (про залишення позову без розгляду і припинення провадження у справі). Також сюди відноситься ухвалу про припинення провадження у справі у зв'язку із затвердженням арбітражним судом мирової угоди сторін, оскільки зазначену ухвалу за своїми наслідками також дозволяє справу по суті, але на умовах, узгоджених сторонами і затверджених арбітражним судом. p align="justify">) По порядку оскарження виділяються:
визначення, які можуть бути оскаржені окремо від рішення арбітражного суду, наприклад ухвалу про призупинення провадження у справі. p align="justify"> визначення, які окремо від рішення арбітражного суду не оскаржуються, але відповідні доводи можуть бути включені зацікавленою особою в скаргу, що подається в апеляційному, касаційному порядку або в заяві про принесення протесту в порядку нагляду. p align="justify"> Зміст ухвали, що виноситься у вигляді окремого акта:
) найменування арбітражного суду, номер справи, дата винесення ухвали, склад суду, предмет спору;
) найменування осіб, що у справі;
) питання, з якого виноситься ухвала;
) мотиви, з яких арбітражний суд прийшов до своїх висновків, з посиланням на закони та інші нормативні правові акти;
) висновок з розглянутого питання;
) порядок і строк оскарження ухвали.
АПК надає законну силу визначенню, тобто робить обов'язковим для вико...
