зультатів P t у году t передбачає врахування як основних, так и супутніх результатів від реалізації інвестіційного проекту. Основними результатами є виручка від реалізації продукту (без урахування ПДВ та акцизного збору), а супутніми могут буті економічні, екологічні та Соціальні результати. Аналіз формули показує, что результат у дужках значний мірою візначається розміром чистого прибутку від реалізації ПРОДУКЦІЇ, а сам Показник інтегрального економічного ЕФЕКТ має багатая Спільного з ПОКАЗНИКИ чістої поточної вартості, Який застосовується за кордоном. При цьом обгрунтовано робиться акцент на необхідності врахування НЕ Тільки основних, альо ї супутніх екологічних та СОЦІАЛЬНИХ результатів.
У зарубіжніх методика не Враховується вартісна оцінка супутніх СОЦІАЛЬНИХ, Економічних та екологічних результатів, Які могут віявітіся значущішімі від основних Економічних. Так, що не виключено, что негатівні екологічні и Соціальні Наслідки аварії на Чорнобільській АЕС у вартісному віраженні перевіщілі сумарная економічний ефект Функціонування НЕ Тільки цієї СТАНЦІЇ, альо ї усіх АЕС КОЛІШНИЙ СРСР. Зарубіжні методики не дають рекомендацій Щодо врахування ВТРАТИ, пов'язаних з виведення з ЕКСПЛУАТАЦІЇ дієздатного устаткування у зв'язку з упровадження нового. У них відсутній науково обгрунтований підхід до Вибори розрахункового періоду Т, а такоже розмежування зрозуміти та Показників ЕФЕКТ ї ефектівності інвестіцій.
На шкода, Методичні рекомендації мают ї істотні Недоліки. Так, у відповідності з ними величину ЕФЕКТ слід розраховуватися в усіх випадка на Основі НЕ Додатковий, а загально прибутку від реалізації ПРОДУКЦІЇ, віготовленої после Впровадження заходу. Такий підхід можна Визнати обгрунтованим Тільки для віпадків, ЯКЩО до Впровадження заходу, Який оцінюється, випуск певної ПРОДУКЦІЇ Неможливо. Крім того, основний акцент Зроблено на розрахунок народногосподарського економічного ЕФЕКТ. Ці та Другие Недоліки методичних рекомендацій стали причиною того, что смороду мало Використовують на практіці.
Крітерій приведення витрат Зх, Який широко застосовувався для Вибори КРАЩИЙ варіанта капітальніх вкладень, у Дещо відозміненому вігляді может застосовуватіся и в умів ринковий відносін для проектів, что характеризуються стабільною величиною щорічніх корисних результатів та коротким періодом інвестування:
З = С + Е м К - Е з
де: С - Поточні витрати в розрахунку на одиницю ПРОДУКЦІЇ, грн. ; p> К - Питомі Капітальні вкладений, грн. ; p> Е м - коефіцієнт мінімальної ефектівності капітальніх вкладень;
Е з - вартісна оцінка супутніх корисних результатів (екологічних, СОЦІАЛЬНИХ, Економічних) у розрахунку на одиницю ПРОДУКЦІЇ, грн.
Величина Е м может візначатіся завбільшки реального Річного банківського відсотка по депозитах або кредитах перелогових від того, чи Використовують для інвестіцій Власні або позічкові...
