обгрунтування и утвердження в науці новіх поглядів (теорій, гіпотез, концепцій), Які створені на базі еволюційніх уявлень, на Основі ідеї про загальний Розвиток.
Як наслідок цих революцій у всех сферах знання зароджувалісь Теорії, в якіх конкретно втілювалісь ідеї про Розвиток и загальний зв язок (клітінна теорія, дарвінівське еволюційне вчення, закон Збереження и Перетворення ЕНЕРГІЇ).
Третій тип наукових революцій. "Новітня революція у пріродознавстві", яка стала третім великим переворотом у науці, розпочалась у кінці XIX ст. з трьох великих відкріттів у фізіці: рентгеновимі Проміння (1895), радіоактівності (1896), електрона (1897).
Революція 3 типом булу пов язана з докорінною ломки старого способу мислення, старого методу сприйняттів світу. Основою старого способу мислення, як вже зазначалось, є Перш за все Якісне ототожнення макро-і мікробів, Визнання їх кількісніх відмінностей, тоб Розмірів. Основним Завдання негатівної стадії революції 3 типом Було руйнування старого розуміння абсолютно незмінного, неподільного атома и вічного, незмінного, такого, что НЕ руйнується, хімічного елемента.
Революція 3 типом пройшла ряд послідовніх етапів и виявило, что ее Механізм Полягає в послідовному "віддаленні" нових уявлень про мікрооб єкти від попередніх, класичності уявлень про них: чім глибшому людство пронікає в мікросвіт, чім больше наближається воно до пізнавального мікросвіту, тім далі воно відходіть від попередня якісного ототожнення мікрооб єктів з макрооб єктами.
Четвертий тип наукових революцій. У середіні XX ст. розпочалась сучасна науково-технічна революція, в ході Якої відбулося органічне злиттів Наукової революції з революцією технічною в єдиний революційний процес. Через це подалі Розвиток Наукової революції Вже НЕ можна розглядаті сам по Собі, а нужно его досліджуваті в нерозрівному зв язку з технічною революцією.
Головною рісою наукового руху, яка відрізняє йо від попередня уровня наукового Пізнання, є ті, что весь комплекс заново вінікаючіх и Вже існуючіх наук виявило Яскрава вираженість тенденцію розвіватіся НЕ Тільки у сфере чисто наукового теоретізування, а і в Галузі практичного (технічного) Освоєння результатів. Реальністю ставши процес Перетворення науки в безпосередно продуктивну силу. p align="justify"> Основний "Залишок" попередніх методів Пізнання в місленні СУЧАСНИХ вчених Полягає у невмінні долаті бар єри, Що ще зберіглася, по-перше, между окрем науками, по-друге , между Наука і виробництвом, между теоретичності Природознавство и прикладними.
Революція четвертого типу продемонструвала Тенденції до зближеними природничих наук Із суспільними. У ході революції 4 типом з особливими гостротою Постав питання про взаємозв язки и взаємодію между теоретичності значення І знанням прикладні, практичні. Типів для даного інтегративного процеса є народження новіх міждісціплінарніх напрямків, Які стояти На межі между природничо и технічними науками, Наприклад біонікі.
Щоб переконатіся в тому, чи справді відбувається наукова революція в тій чи іншій Галузі людського знання, слід Встановити, чи здійснюється тут докорінна ломка методом мислення вчених, что панувать, альо на цею годину вже застарів и сажки, чі спостерігається крах віри у Прийняті до того Пояснення Явища, что вівчаються.
Іншімі словами, ЯКЩО в тій чи іншій Галузі науки відбувається докорінна ломка системи Основним наукових зрозуміти, теорій, Принципів и Законів, відбувається повна перебудова методу мислення вчених, самого способу розуміння и Пояснення світу, что пізнається, то в даним випадка ми маємо Справу з Науковою революцією. Такий загальний крітерій Наукової революції. p align="justify"> Для современного етапу развития науки особливо характерним є процес діференціації та інтеграції знання. Внаслідок цього вінікають Нові зв язки между науками, змінюються границі, что поділяють їх, з являються Нові наукові дісціпліні на зразок математичної лінгвістікі, СОЦІАЛЬНОЇ психології та ін .
Процес діференціації та інтеграції відбувається и в окрем Галузії науки: Швидко змінюються взаємозв язки между їх розділамі, вінікають Нові підрозділі.
Характерними це и для філософії. Намагання Зберегти у філософії Давній поділ на онтологію, гносеологію и логіку здебільшого мают умовний характер через ті, что змінюється Зміст філософської науки, вінікає нова проблематика и Нові зв язки между ее розділамі.
