- приховування інших об'єктів оподаткування. Однак для останнього складу характерно те, що проблема його кваліфікації В«перекочувалаВ» з КК РРФСР, що діяв до 1 січня 1997 року, в ст. 162 "2 якого також була передбачена кримінальна відповідальність за приховування доходів (прибутку) або інших об'єктів оподаткування. Суть проблеми полягає в тому, що до цих пір в кримінальному законодавстві відсутня нормативно закріплене визначення такого складу злочину, як приховування. Немає єдиної думки з цього питання і в судовій практиці. p> Видається, що дана обставина є перешкодою для правильного й однакового застосування кримінального закону, що призводить до неоднозначних дій правозастосовних органів. Крім того, Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 4 липня 1997 р. № 8 В«Про деякі питання застосування судами Російської Федерації кримінального законодавства про відповідальність за ухилення від сплати податків В», якого з таким нетерпінням чекали судді та адвокати на місцях, так і не відповіло на багато питань, що виникають з цього приводу.
У цьому зв'язку хотілося б, не розглядаючи детально суб'єктивну сторону податкових злочинів, проаналізувати об'єктивну сторону дій з приховування об'єктів оподаткування. Думається, що такий аналіз слід здійснювати не тільки з використанням кримінально-правових категорій, а й з використанням положень податкового законодавства, практики його застосування, а також з урахуванням порядку ведення податкового та бухгалтерського обліків, обчислення і сплати податків.
1. Необхідно відзначити, що в податковому законодавстві дефініція В«приховуванняВ» нормативно не визначена. У той Водночас більше ста нормативних актів з оподаткування так чи інакше регулюють порядок застосування фінансових санкцій за приховування доходу (прибутку) чи інших об'єктів оподаткування.
Сам же термін В«приховуванняВ» при кваліфікації податкових правопорушень використовується двічі. Так, в Відповідно до підлий. В«АВ» п. 1 ст. 13 Закону РФ В«Про основи податкової системи в Російської Федерації В»платник податку, який порушив податкове законодавство, несе відповідальність у вигляді стягнення всієї суми прихованого або заниженого доходу (прибутку) або суми податку за інший прихований чи неврахований об'єкт оподаткування та штрафу в розмірі тієї ж суми. Таким чином, нормою підлий. В«АВ» п. 1 ст. 13 Закону фактично встановлено чотири самостійних складу податкових правопорушень:
- приховування доходу (Прибутку);
- заниження доходу (Прибутку);
- приховування іншого об'єкта оподаткування;
- неврахування іншого об'єкта оподаткування. br/>
У цих випадках при порушенні порядку обчислення і сплати до бюджету податку на прибуток підприємств і організацій, а також прибуткового податку з фізичних осіб застосовується відповідальність за приховування або заниження доходу (прибутку). У той же час при порушенні порядку обчислення і сплати до бю...
