таблиць видно, що організація є неплатоспроможною, у неї немає найбільш і швидко реалізованих активів тобто вона має коштів, для негайного виконання своїх зобов'язань. Абсолютні показники фінансової стійкості показують, що організація перебувати у кризовому стані. Ми не змогли розрахувати показники рентабельності, оскільки організація збиткова.
4. Після проведення аналізу ми змогли відповісти на завдання, які поставили перед собою в пункті 1.2.:
v Для визначення динаміки витрат ми розрахували таблицю 2.8 З даних таблиці видно, що загальна сума витрат зменшилася на 555 тисяч рублів, зменшення сталися за трьома елементами витрат, так матеріальні витрати зменшилися на 572 тисячі рублів, витрати на оплату праці на 59,2 тисячі рублів, відрахування на 14,8 тисяч рублів. Однак при структурному аналізі даних елементів можна побачити їх збільшення в загальній сумі витрат у порівнянні з попереднім періодом. Так витрати на оплату праці збільшилися на 1,1%, відрахування на соціальні потреби на 0,3%, амортизація на 4,2%, знизилися тільки матеріальні витрати на 5,6%.
Також з даних таблиці видно, що по всіх роках основна питома вагу в собівартості зерна займають матеріальні витрати, тобто ТОВ "Мосальськ Нива "є матеріаломісткою організацією. p> v Для визначення причин зміни собівартості 1 ц зерна за факторами ми розрахували як залежить собівартість:
а) від загальних витрат та обсягу виробництва.
б) від постійних витрат, змінних витрат на 1 ц продукції і обсягу виробництва.
в) від площі посіву, врожайності, постійних витрат і змінних витрат на 1 ц продукції.
У першому випадки згідно з таблицею 2.10. на зміну собівартості 1 ц зерна, більший вплив справила зростання обсягу виробництва продукції, завдяки чому собівартість знизилася на 383,6 рубля.
У другому випадки згідно з таблицею 2.11 за рахунок зниження змінних витрат 1 ц продукції, завдяки чому собівартість знизилася на 383,6 рубля;
У третьому випадки згідно з таблицею 1 (ДОДАТОК Г) знову великий вплив на зміну собівартості зробило зменшення змінних витрат на 1 ц продукції, завдяки чому собівартість зменшилася на 547,8 рубля. p> Для визначення причин зміни собівартості 1 ц зерна за елементами витрат ми розрахували табл.4 (ДОДАТОК Г). Згідно табл.4 більший вплив на зниження собівартості 1ц зерна зробило зниження матеріальних витрат, в результаті чого собівартість знизилася на 178,7 рубля.
v Для визначення причин зміни загальної суми витрат ми розрахували табл.2 (ДОДАТОК Г). Дані факторного аналізу показують, що загальна сума витрат в 2009 році на 555000 рублів менше ніж у 2008 році, в основному це відбулося за рахунок зменшення рівня змінних витрат на 1ц - витрати знизилися на 3086208 рубля.
v Для визначення причин зміни витрат на карбованець виробленої продукції ми розрахували таблицю 3 (ДОДАТОК Г). Згідно з цією таблицею на зменшення витрат на 1 карбованець виробленої продукції знову ж найбільше в...
