доходившим нерідко до рішучих пагонів, коли я противився її злочинним діям В».
У такому ж тоні говорить Конт про дружину і в своїх В«СповідьВ», постійно називаючи її В«Негідною дружиноюВ». p> Важко сказати, наскільки філософ неупереджений в цій своїй характеристиці. Ми привели її, так як, по-перше, не володіємо іншими матеріалами для з'ясування відносин між Контом і його дружиною, по-друге, вважаємо її не дуже далекій від істини і, по-третє, якщо вона і не зовсім правильна, то, у всякому випадку, точно і достовірно передає відносини і почуття самого Конта, а вони-то і представляють для нас в даному випадку найбільший інтерес. Як би там не було, Конт відчував себе глибоко нещасливим у своєму сімейному житті. Через цю одруження він розійшовся з рідними; у нього не було дітей; таким чином, вся сила його інтимних почуттів зосереджувалася мимоволі на одній прихильності до дружини. Як людина надзвичайно чутливий і сентиментальний, хоча більше головним, ніж безпосереднім чином (ми переконаємося в цьому з відносин до Клотільда), він шукав ніжної жіночої душі, а цього-то саме і бракувало Кароліні. Він міг пробачити їй багато чого, пробачити навіть її злочинні В«пустощіВ», але ніяк не міг примиритися з тим, що замість ніжного почуття зустрічав з її боку холодний розрахунок або, в кращому випадку, холодний розум. До того ж Конт був надзвичайно самолюбний. Він до кінця життя свого не міг пробачити Кароліні, що вона якось поставила одного журналіста вище його, тоді ще невідомого філософа. Зрозуміло, що за таких умов (ми не говоримо вже про В«пагонахВ» і т. п.
Кароліни - Може бути, вони викликалися не самими її В«злочинними витівкамиВ», а і тяжкістю життя з самолюбним, прискіпливим філософом) залишався один вихід - розійтися. Дивно ще, як вони прожили разом цілих сімнадцять років. p> На шлюб у Конта був свій досить оригінальний погляд. Він розрізняв у ньому єднання легальне від єднання морального. Перше може бути порушено тільки в випадках надзвичайної важливості, і неупередженість Конта було таке велике, що він не визнавав себе в подібному становищі. Що ж до другого, морального, єднання, то воно завжди може бути припинено при негідній поведінці одного з подружжя, та якщо при цьому дітей немає, то всі відносини зводяться до матеріальним зобов'язаннями. В«Суспільство не може і не повинно вимагати, щоб серце відмовилося від подальшого розвитку тільки тому, що його перший крок не вдався бездоганно В». Але розійшлися подружжя зобов'язані у своїх любовних відносинах зберігати чистоту, і В«моя свята пристрасть, - каже Конт про свої відносинах до Клотільда, - назавжди залишиться настільки ж чистою, як і глибокої В». У цій В«чистотіВ», необхідної філософом, багато, проте, туману. Сам же він прохав свою кохану дати йому більш реальний доказ своїх почуттів і, якби вона не відхилила його наполегливих вимог, то що б сталося з його горезвісної чистотою? У матеріальному відношенні Конт забезпечував свою дружину пенсією спочатку в ...
