завідувачів юридичних консультацій або засновника (засновники) адвокатських контор, а також головою президії за власною ініціативою.
До початку розгляду матеріалів про дисциплінарний проступок президію колегії зобов'язаний ретельно перевірити підстави притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності, зажадати від адвоката письмові пояснення та ознайомити його з матеріалами дисциплінарної справи. Перевірка повинна проводиться всебічно і об'єктивно з тим, щоб забезпечити повне з'ясування всіх обставин, що мають значення для даної справи про дисциплінарний проступок. p align="justify"> Матеріали про дисциплінарний проступок розглядаються президією колегії в присутності притягається до відповідальності адвоката. У разі неявки адвоката на засідання Президії, розгляд матеріалів переноситься. Повторна неявка без поважних причин не перешкоджає в його відсутності обговорювати і виносити заходи дисциплінарного впливу. p align="justify"> За наявності даних, що свідчать про вчинення адвокатом проступку, за який він може бути виключений з колегії, президія має право відсторонити його від участі в здійсненні ним адвокатської діяльності до остаточного вирішення питання. Час відсторонення адвоката не може перевищувати одного місяця (у разі складності перевірки - до двох місяців). p align="justify"> Копія постанови президії видається адвокату не пізніше трьох днів з моменту винесення постанови.
За кожен вчинений проступок може бути накладено тільки одне дисциплінарне стягнення.
Президія колегії адвокатів або його голова про прийняте рішення сповіщає організації, підприємства, установи, посадових осіб і громадян, чиї заяви або повідомлень послужили підставами порушення дисциплінарного провадження.
У разі, коли дисциплінарну справу було порушено головою президії колегії, він, при явній провина незначна, вчиненого адвокатом, може передати матеріали на розгляд колективу юридичної консультації або адвокатській конторі для вжиття заходів громадського впливу.
Якщо протягом одного року з дня накладення дисциплінарного стягнення адвокат не вчинить нового проступку, він вважається не підданий дисциплінарному стягненню.
При сумлінному ставленні адвоката до професійних обов'язків його бездоганній поведінці президію або Загальні збори (конференція) колегії має право зняти з нього накладене дисциплінарне стягнення достроково.
Постанова президії про накладення дисциплінарного стягнення може бути оскаржено адвокатом загальним зборам засновників (конференції) членів колегії в місячний строк з дня вручення йому копії постанови про накладення дисциплінарного стягнення, а також до суду.
Вищеназвані правила поширюються і на стажистів адвокатів.
Президія може і повинен вимагати від адвокатів, щоб вони неухильно виконували вимоги закону, Статуту та моральності. Разом з тим президія не має права нав'язувати адвокату свою думку про фактичну або юридичній стороні конкретної справи або який-небудь категорії справ. p align="justify"> У компетенцію президії не входить завдання обмеження якої самостійності адвоката, якщо його діяльність не суперечить чинному законодавству, але президія має керуватися таким положенням: Якщо обвинувачений не визнає себе винним, адвокат ні за яких обставин не може чинити інакше і вибирати позицію, яка суперечить думку свого підзахисного.
У відповідності зі своїм процесуальним становищем, внутрішнім переконанням і совістю адвокат оцінює докази, дає роз'яснення особі, яка звернулася за юридичною допомогою, по правильному розумінню і точному застосуванню норм чинного законодавства. Тільки судження, що суперечать закону і моральності, а також прояв незнання професійних правил в результаті недбалого або несумлінного ставлення адвоката до своїх обов'язків, можуть спричинити дисциплінарну відповідальність. Наприклад, президія має накладати дисциплінарне стягнення, якщо адвокат не звернув увагу на розгляд справи до закінчення трьох днів з дня вручення підзахисному копії обвинувального висновку; не помітив залучення і засудження неповнолітнього підзахисного з порушенням вимог ст. 15 Кримінального кодексу Республіки Казахстан (якщо неповнолітній досяг віку, передбаченого законом, але внаслідок відставання в психічному розвитку, не пов'язаному з психічним розладом, під час вчинення злочину невеликої або середньої тяжкості не міг повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності ) або керувати; не вказав у призначення, підзахисному покаравши понад максимального терміну, передбаченого санкцією кримінального закону, і т.п.
Завдання для самоконтролю:
2. Правовий статус колегії адвокатів.
