аудитора про те, чи є невиправлені спотворення істотними, але окремими або в сукупності;
в) оцінки:
В· підготовлена ​​фінансова звітність, в усіх суттєвих аспектах, відповідно до вимог застосовної основи подання фінансової звітності;
В· чи належним чином фінансова звітність розкриває вибрані і вживані суттєві принципи облікової політики;
В· чи відповідають обрані і застосовувані принципи облікової політики вимогам застосовуваної основи подання фінансової звітності і чи є вони прийнятними;
В· чи є розрахункові оцінки, зроблені керівництвом суб'єкта, обгрунтованими;
В· чи є інформація, представлена ​​у фінансовій звітності, релевантної, надійної, порівнянної та зрозумілої;
В· чи забезпечує фінансова звітність адекватні розкриття, що дозволяють її передбачуваним користувачам зрозуміти вплив, відкликає істотними операціями і подіями на інформацію, представлену у фінансовій звітності;
В· чи є прийнятною термінологія, використовувана у фінансовій звітності, включаючи назву кожного фінансового звіту.
Аудитор повинен відмовитися від висловлення думки, якщо він приходить до висновку, що незважаючи на отримання достатнього та належного аудиторського докази стосовно кожного окремого аспекту невизначеності, неможливо сформувати думку з фінансової звітності через потенційної взаємодії аспектів невизначеності і їх можливого сукупного впливу на фінансову звітність.
Вище було відзначено, що аудитор може не погодитися з керівництвом аудируемой організації щодо таких питань, як прийнятність обраної облікової політики, метод її застосування або адекватність розкриттів у фінансовій звітності. Якщо такі незгоди є суттєвими для фінансової звітності, аудитор повинен висловити думку з застереженнями або негативну думку. p align="justify"> Запитання самоперевірки:
Поняття істотність в аудиті?
Оцінка аудиторського ризику?
Види аудиторських доказів?
Поняття аудиторської вибірки?
Рекомендована література
1. Абленов Д.О.Профессіональний аудит. Навчальний посібник, Алмати, 2008р.-557 с.
2. МСА
. Практичний аудит: навч. посібник/ред. Н.Д. Бровкіна. - М.: ИНФРА-М, 2008 - 205 с.
. Бичкова С.М. Практичний аудит: навч. посібник/С.М. Бичкова. - М.: Ексмо, 2007р
Тема 7: В«Етапи проведення аудитуВ»
Мета: Охарактеризувати попередній етап аудиту, вивчити етапи планування аудиту, поняття В«інформаційного потокуВ», описати етапи безпосереднього проведення аудиту, завершального етапу проведення аудиту.
Основні питання:
.1. Підготовчий етап проведення аудиту
.2. Планування аудиту
.3. Системне вивчення інформаційного потоку
.4. Етап безпосереднього проведення аудиту
.5. Завершальний етап проведення аудиту
.1 Підготовчий етап проведення аудиту
Робота аудитора - це строго організований процес, якому притаманні певні етапи і порядок ведення і складання документації, проведення аудиторських процедур.
Практика аудиту розрізняє наступні етапи:
) підготовчий етап проведення аудиту;
) планування аудиту;
) системне вивчення інформаційного потоку;
) безпосереднє виконання аудиту;
5) завершальний етап проведення аудиту.
. Підготовчий етап проведення аудиту включає в себе ознайомлення з бізнесом клієнта, оцінку ефективності систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю, складання листа - угоди аудиторської організації на проведення аудиту, укладення договору на проведення перевірки. p align="justify"> Попереднє ознайомлення з бізнесом клієнта проводиться на етапі вирішення питання про вибір клієнта до прийняття на себе аудиторською організацією яких зобов'язань і до вступу з клієнтом у договірні відносини.
Аудиторської організації необхідно попередньо зібрати відомості про клієнта, щоб визначити чи можна мати з ними справу, оцінити його репутацію в діл...
