Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Техніко-економічне обгрунтування виробництва кольорової поліграфічної продукції на МУП "Поліграфіст"

Реферат Техніко-економічне обгрунтування виробництва кольорової поліграфічної продукції на МУП "Поліграфіст"





враховані не тільки всі основні вимоги до оцінки ефективності інвестицій, але і стан зовнішнього і внутрішнього середовища підприємства.

У першому розділі виконаний аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства, який свідчить про стійке фінансове становище і про абсолютне рівні ліквідності підприємства.

У роботі пропонується організувати виробництво кольорової поліграфічної продукції наступних найменувань: календарі, афіші, а також рекламні буклети.

Передбачається, що обсяг виробництва продукції складе 90%.

З урахуванням попиту на продукцію, можна сказати, що виробнича потужність обладнання в 2010 р. буде використовуватися на 40%, в 2011 р. - на 50%, в 2011р. - На 60%, в 2012р. - На 70%, в 2013 році і далі на 90%. p align="justify"> Загальна сума інвестиційних витрат складає 406 029 руб., у тому числі: доставка і монтаж обладнання - 31130 руб., оборотні активи - 46899 руб., стартова рекламна кампанія - 45 000 руб.

Номінальна ставка дисконтування визначена кумулятивним методом і дорівнює 27%.

Оцінка ефективності інвестиційного проекту показала, що проект може бути прийнятий до реалізації, так як чистий дисконтований грошовий дохід більше нуля і становить 3618,51 тис. руб.; індекс прибутковості дорівнює 9,91, що більше одиниці . Термін окупності проекту становить 1,21 року. Внутрішня норма прибутковості 126%. Дані показники говорять про високу ефективність проекту. p align="justify"> При оцінці ефективності участі підприємства у проекті виходили з таких передумов.

Сума банківського кредиту становить 262 тис. руб. і спрямовується на придбання обладнання. Банківський кредит планується взяти в Ощадбанку м. Тайшет під 18% річних, строком на 16 місяців. Термін договору вибирається на підставі терміну окупності проекту за рахунок власних коштів. Передбачено відстрочення погашення основної суми боргу - 1 місяць. p align="justify"> Ставка дисконтування при оцінці ефективності участі підприємства у проекті дорівнює також 27%.

Розрахунки показали, що чистий дисконтований грошовий дохід більше нуля і становить 6970,51 тис. руб.; індекс прибутковості дорівнює 18,17, що більше одиниці. Термін окупності проекту становить 1,24 року. Внутрішня норма прибутковості 186%. Таким чином, фінансування проекту за рахунок використання власних і позикових коштів більш ефективно. Підприємству доцільніше скористатися змішаної схемою фінансування: банківський кредит - 262 тис. руб. та власні кошти - 121 тис. руб.



СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ


1. Азріліяна А. Н., Азріліяна О. М., Калашникова Є. В. та ін Великий економічний словник: 24,8 тис. термінів, М : Інститут нової економіки, 2007. - 1274с.

2. Баранчєєв В. П....


Назад | сторінка 33 з 34 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз ефективності реалізації інвестиційного проекту в рамках промислового ...
  • Реферат на тему: Загальний підхід до оцінки ефективності інвестицій. Система показників ефе ...
  • Реферат на тему: Аналіз ефективності інвестиційного проекту підприємства ЗАТ &Терское&
  • Реферат на тему: Підвищення ефективності технічного обслуговування та поточного ремонту в АТ ...
  • Реферат на тему: Аналіз прибутковості та ефективності діяльності підприємства на прикладі ВА ...