багатьма позиціями в період перебудови втратила легітимність і до цих пір не може її повернути в повному обсязі, так як всі ще відсутні надійні правові методи регулювання і управління економічними відносинами і їх контролю, а реальні процеси в економіці в чималому своєї частини розвиваються в тіньовому секторі;
моральні - цінності у вигляді хабарі не вважаються чиновниками злочином, а розглядаються багатьма з них як просте поповнення до заробітної плати.
За роки перетворень в економічній сфері країни відбулися докорінні зміни, з'явилися нові раніше невластиві нашому суспільству сфери та форми ділової активності. До них важко пристосовуються інститути виконавчої. Неповороткість у виконанні службових обов'язків чиновники швидко навчилися компенсувати спритністю в отриманні хабарів. Саме у сфері економіки, а точніше в середовищі чиновників, задіяних в управлінні економічною діяльністю і контроль за її функціонуванням, найбільше зросла корупція. В органах ж виконавчої влади корупція існує остільки, оскільки через них держава втручається у приватну, суспільну, економічне життя. p align="justify"> Таким чином, можна сказати, що це обумовлює двоїстість проблеми попередження корупції в цих органах: з одного боку, держава, реалізуючи своє призначення, зобов'язана здійснювати це втручання, а з іншого - це втручання має бути дієвим. Існування корупції в Росії переконує нас у тому, що це втручання ще неефективно. p align="justify"> Також одним з джерел корупції є виконання бюджету та розподіл бюджетних коштів. Практично всі злочинні посягання, що завдають шкоди федеральному бюджету, пов'язані з корупцією. Реалізація корисливих устремлінь пов'язана з такими процесами як надходження податків і платежів до федерального бюджету, здійснення грошових заліків, отримання іноземних, вексельних та інших кредитів, неповернення необгрунтовано високої простроченої дебіторської заборгованості та ін У числі найбільш значущих причин зазначених посягань на економічні інтереси держави - слабка дисципліна виконання бюджету.
На жаль, корупція все активніше проникає в суди. Це відноситься до судам як загальної юрисдикції, так і арбітражним судам. На практиці до кримінальної відповідальності за хабарі частіше залучаються судді районних федеральних судів. Корумповані арбітражні судді відверто користуються недосконалістю законів та інших правових актів, що регулюють економічні відносини: переслідуючи корисливі цілі, нерідко виносять недостатньо аргументовані, а часом явно суперечать матеріалам справи рішення. p align="justify"> Судді корумпуються з тих же причин, що й інші посадові особи. В якості факторів, що детермінують корупційні тенденції в судах, можна виділити:
відсутність належного матеріального благополуччя суддів, відповідного їх соціальним статусом (що особливо помітно на тлі процвітаючих завдяки безпорадності влади кримінальних ав...
