го є: зменшення маси закачується проппанта по відношенню до дизайну; зростання тріщини у висоту (з досліджень).
Перевищення висоти тріщини по відношенню до передвіщеним по дизайну значенням говорить про недостатньо точному дизайні, що є наслідком складного геологічної будови, великий розчленованості і складності обліку стресів. З цією метою рекомендується проведення досліджень стресів до проведення ГРП і облік даних вище рекомендацій по дизайну ГРП, що дозволяють мінімізувати технологічні проблеми і неконтрольоване поширення тріщин.
На малюнку 4.16 і в таблиці 4.10 представлені результати дослідження азимутального розташування тріщин.
Таблиця 4.10 - Результати дослідження азимутального розташування тріщин
СкважінаГеографіческій азимут трещіни313935 градусов380335 градусов3783350 градусів
З результатів видно, що напрямок стресу змінюється залежно від розташування свердловини. Результати досліджень були зіставлені з настроями розломів. Зіставлення говорить про відповідність напрямки тріщин з напрямками розломів. Особливо гарна відповідність спостерігається на свердловинах 3783 і 3803. Розбіжність направлення на свердловині 3139, швидше за все, пов'язано з недостовірністю дослідження, так як замість планових двох, була проведена одна спускопод'емного операція з вимірюванням.
У таблиці 4.11 наведені інтервали перфорації та інтервали тріщини по дизайну і за результатами досліджень. У всіх свердловинах помітно перевищення висоти тріщини по відношенню до значень по дизайну. У свердловинах 3783 і 3107 збільшення інтервалу тріщини відносно розрахункового відбулося як вгору, так і вниз.
В свердловині 3803 за результатами дослідження відбулося зміщення тріщини тільки вгору по відношенню до дизайну. Як можна бачити, розкритим виявився інтервал, що знаходиться вище планованого інтервалу розриву. Згідно дизайну, прорив у вищерозміщений інтервал був неможливий без зростання забійного тиску.
Малюнок 4.16 - Схема розташування тріщин за результатами досліджень. (Сині лінії показують зразковий напрям тріщин за результатами досліджень X-MAC, червоні - за результатами DSI).
Таблиця 4.11 - Інтервали перфорації та інтервали тріщини по дизайну і за результатами досліджень
СкважінаІнтервал реперфорацііІнтервал тріщини по дізайнуІнтервал тріщини за результатами X-MAC31392780 - 28322732 - 2787 - 38032707 - 27452681 - 27372661 - 272 537 832 820 - 28532795 - 28412784 - 285 131 072 848 - 28942848 - 29012831 - 2906
Достовірність дослідження викликає сумнів, оскільки під час проведення ГРП зростання забійного тиску на свердловині стався лише при передчасному припиненні розриву (при «Стоп»). Можна припустити, що зростання тріщини вгору відбувся одночасно зі «Стоп».
Дослідження профілю напруг і напрямки напруг за даними дипольного акустичного каротажу DSI.
За даними обробки даних DSI на свердловині 5519 видно (малюнок 4.17), що азимут напрямку поширення швидкої поперечної хвилі, який говорить про найбільш імовірному напрямку вектора максимального горизонтального стресу, становить приблизно по азимуту 320 ° - 330 ° .
Малюнок 4.17 - Азимути поширення поперечних хвиль по...
