>
невизначеність в кінцевій висоті і довжині тріщини.
Все це призводить до виникнення «Стоп» і скороченню маси закачується проппанта більш ніж на 20%. Так, за 2004 - 2005 р., на підставі 150 свердловин, підданих ГРП, 45 свердловин (30%) мали означені проблеми. На малюнку 4.14 представлена ??динаміка дебіту рідини по таким свердловинах в порівнянні із свердловинами, де гідророзрив пройшов за планом.
Малюнок 4.14 - Динаміка дебіту рідини по групах свердловин
Свердловини, які потрапили в обидва класу, мають схожі дизайни ГРП з однаковими середніми розмірами тріщин і масою проппанта. Як ми бачимо, свердловини з технологічними проблемами при проведенні ГРП відрізняються від інших свердловин з меншим миттєвим приростом, а також більш швидким зниженням дебіту рідини. Тому проблема зменшення кількості «СТОП» та інших технологічних проблем при проведенні ГРП важлива для загального поліпшення ефективності операцій ГРП. Також аналіз ГРП за 2004 - 2005 р. дозволить визначити оптимальну масу проппанта на 1 метр висоти тріщини (питома маса проппанта) (рисунок 4.15).
Як видно, на свердловинах з питомою масою закачаного проппанта до 2 тонн та понад 4 тонн, протягом першого року після ГРП ми маємо падіння дебіту рідини до 40 - 50% від запускной. На свердловинах, де питома маса закачаного проппанта становить від 2 до 4 тонн дебіт рідини, протягом першого року падає на 25 - 30%, стабілізуючись далі на позначці 70% від запускной. Таким чином, питома маса проппанта 3 - 4 тонни на метр є оптимальною.
Малюнок 4.15 - Динаміка падіння дебіту рідини від питомої маси проппанта
.6.6 Аналіз результатів досліджень на свердловинах з ГРП
Акустичні дослідження геометрії тріщини після ГРП (X-Mac). Для визначення геометричних параметрів тріщини, азимутального розташування тріщини, силами компаній «Шлюмберже» (прилад SonFracMap) і «Петроальянс», у 2006 році проведено дослідження на чотирьох свердловинах. За результатами досліджень визначено геометричні параметри тріщини (X f, W f і hf), кількість проппанта в ефективній зоні пласта, географічний азимут тріщини, перевірено відповідність затвердженого дизайну реальних результатів ГРП, уточнені механічні властивості гірських порід.
У таблиці 4.9 представлені результати дизайнів з досліджень. У колонках представлені значення:
за первісним дизайну;
перерахований дизайн з урахуванням фактичної маси проппанта;
скоригований дизайн за результатами досліджень X-MAC.
Таблиця 4.9 - Параметри тріщин по дизайнам до і після гідророзриву.
Свердловина / Кущ (проппанта план / проппанта факт) Дизайн (за планом маси проппанта) Дизайн (за фактом маси проппанта) Дизайн та розрахунок після Х-MACxfwfHfxfwfhfxfwfhfмммммммммммм3139/567А (130т/81, 6т) 1404, 9561353,7491093,0683803 / 562 (220т/92т) 1607,1561115,150903,0943783 / 548 (180т/173т) 1597,06461537,0646837,0823107 / 565Б (145т/80т) 1608,8554 - - 1074,880
При перерахунку дизайну з урахуванням результатів досліджень X-MAC реальні довжини тріщин вийшли менше довжин по дизайну на 19-45%. Реальна ширина тріщини також менше на 30 - 60%.
Причиною цьо...
