"> 4 - можливість реалізована.
Необхідний інструментарій: ПК, з передвстановленим ПО; інтернет-браузер (Chrome, Firefox, Opera і пр.), підключення з мережі Інтернет.
На підставі вивченого сервісу був складена таблиця балів робочої групи:
Таблиця 3.11 - Бали загальної групи
ХарактеристикаЗначениеЭкспериментатор123Объем сховища, Гб444Максімальний розмір файлу, Гб101010Колічество типів файлів, ед.303030Лічний профіль Загальні відомості, балл444 Професійні навички, балл224 Досвід наукової роботи, балл222 Список публікацій, балл212ПоіскПоіск людей, балл444Поіск проектів, балл244Поіск за ключовими словами, балл444Редактірованіе on-lineФорматірованіе документів, балл444Контроль версій, балл244Совместная работаОдновременная робота, балл444Управленіе доступом, балл442Отслежіваніе змін, балл244Сістема рейтінговРейтінг вчених, балл222Рейтінг публікацій, балл224Рейтінг проектів, балл224Комментирование/рецензированиеКомментирование документів, балл444Комментірованіе публікацій, балл244Комментірованіе проектів, балл224Комментірованіе профілів користувачів, балл244Управленіе проектами Календар-органайзер, балл444Общій доступ до календаря, балл444Контроль виконання, балл422Планірованіе ресурсів, балл222Международний охватКолічество мов інтерфейсу, ед.424242Колічество країн, ед.616161Колічество користувачів, тис.чел.100000100000100000
При проведенні практичного експерименту використовувалися як стандартні інструменти, так і специфічні, пов'язані з типом дослідження. Для фіксації основних моментів і показників використовувався картка оцінки. Робота з досліджуваними інформаційними системами велася за допомогою ЕОМ і спеціального програмного забезпечення. Також за допомогою комп'ютера проводився аналіз і вивчення одержуваних даних.
Інструкції для оцінювання можливостей хмарних обчислень були видані експериментаторам. Оцінка проводилася за бальною шкалою. Далі проводилося порівняння хмарних сервісів, згідно з отриманими оцінками. Хмарні платформи, отримали найбільші оцінки були запропоновані до використання в створенні простору наукових комунікацій.
Для хмарних сервісів, висунутих для використання в системі простору наукових комунікацій, були розроблені рекомендації з використання.
Як видно при проведенні оцінок використовувалися досить стандартні методи та інструменти, незважаючи на те, що дослідження проводилося в специфічною віртуальному середовищі. Експеримент у віртуальному просторі можна вважати схожим з звичайним фізичним або польовим експериментом, за винятком місця його проведення - всесвітньої мережі Internet. Такий експеримент, по суті, об'єднує ознаки кількох стандартних типів досліджень. У процесі проведення експерименту дослідник здійснює схожі дії і використовує схожі методи із звичайним фізичним експериментом, але в умовах віртуального середовища.
Після проведення практичного етапу оцінки хмарних сховищ дослідження були зібрані дані для подальшого аналізу. Отримані хмарними сервісами оцінки порівнювалися між собою, згідно функціональним вимогам і інструкціям до експерименту.
Всі висунуті вимоги були об'єднані по групах для більш зручного порівняння показників.
Перша група вимог - технічні можливості сервісів. Тут розглядалися: обсяг сховищ...
