ною операцією» спеціально зазначається: «Втручання в оперативне управління антітерорістічною операцією будь-яких ОСІБ Незалежності від посади НЕ допускається».
Ст. 16 закону України «Про боротьбу з тероризмом» вводити обмеження вчинок терористів, на Які могут піті заради врятування життя людей особини, Які вступають у переговори Зі злочинців. До ведення переговорів Із терористами, ЯКЩО це буде признал доцільнім, допускаються позбав особини, спеціально уповноважені на ті керівніком оперативного штабу з проведення антітерорістічної Операції. При цьом в якості умови Припинення терористами злочинна Дій НЕ могут розглядатіся питання Щодо відачі їм будь-яких ОСІБ, предметів та Речовини, Які безпосередно могут буті вікорістані для Вчинення АКТІВ технологічного тероризму.
Нарешті, у законі Зроблено Спроба піті від традіційного в Останні роки підходу, коли боротьба з тероризмом зводіться в основному до Здійснення ЗАХОДІВ щодо Припинення терористичний акцій. Так, у статьи 3 закону «Основні принципи Боротьба з тероризмом» проголошується принцип пріорітету ЗАХОДІВ Попередження тероризму. На Досягнення профілактичних цілей у протідії терорістічній загрозі в Нашій Країні орієнтовані Інші положення закону, спрямовані на Виявлення й Усунення причин и умів, что спріяють реалізації терористичний посягань, а такоже на одержании своєчасної ІНФОРМАЦІЇ, про підготовку такого роду акцій. Чи не вімагає СПЕЦІАЛЬНОГО доведення теза про ті, что співробітнікі правоохороних структур, зіштовхуючісь Із проявити тероризму, мают Справу з наслідкамі запущених кріміногенніх процесів, что зароджуються у сферах, на Які смороду Самі впліваті НЕ могут (соціальну, політічну, економічну сфери, область міжнаціональніх відносін и т. п.). У цьом зв язку орієнтація законом на профілактіку тероризму спріяє Розширення СФЕРИ відповідальності за протідію терорістічній загрозі, включаючі відповідальність представніків ДЕРЖАВНОЇ власти за Прийняття непродуманість за своими наслідкамі РІШЕНЬ.
Вже давно стало зрозумілім, что тероризму не подолати Тільки силовими методами. Одну з основних ролей у суспільстві винна відіграваті інформаційна сфера. Основні Завдання, что покладаються на правоохоронні органи України за участю ЗМІ Такі:
комплекс інформаційно-профілактичних ЗАХОДІВ для Попередження тероризму;
інформаційне забезпечення правоохорон та других державних органів у протідії тероризму;
троянд яснювальної робота среди населення при загрозі терористичний актом;
діскредітація терористичний проявів на всех рівнях суспільного життя;
Формування у населення негативного відношення до терорістічної ДІЯЛЬНОСТІ.
Згідно АНАЛІЗУ матеріалів науки та практики можна сделать Висновок, что до ЕЛЕМЕНТІВ організації ДІЯЛЬНОСТІ органів внутрішніх справ Щодо Виявлення злочінів, пов язаних з терористичний діяльністю, можна Віднести:
інформаційно-аналітічну роботу, тоб узагальнення, Вивчення, аналіз, оцінку оператівної обстановки;
Щодо Виявлення, Розкриття злочінів пов язаних з терористичний діяльністю;
размещения сил, ЗАСОБІВ оперативних Підрозділів правоохороних органів;
взаємодію з оперативністю Підрозділами, службами, правоохороних та контрольна органами.
При здійсненні ціх ЗАХОДІВ...
