Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Особливості правового регулювання процедур банкрутства

Реферат Особливості правового регулювання процедур банкрутства





оспроможності виробничих компаній зовсім необов'язково пов'язувати з їх неспроможністю, розглядаючи при цьому фінансове оздоровлення як процедуру банкрутства.

Суд у справі про неспроможність, будучи державним органом, переслідує публічний інтерес у справедливому задоволенні інтересів всіх кредиторів, а також у захисті прав і законних інтересів усіх учасників процесу про неспроможність.

Кредитори, як комерційно зацікавлені особи правомочні обговорювати і вирішувати, які заходи слід вжити: чи бачать вони перспективи оздоровлення боржника або ліквідація відкриває більш сприятливі можливості для задоволення їх вимог. Роль суду обмежується затвердженням конкурсного плану, прийнятого кредиторами. Суд забезпечує належний облік інтересів усіх учасників, не допускаючи зі свого боку будь-якого організаційного втручання.

Законодавець не об'єднує кредиторів в одну групу кредиторів неспроможного боржника. Це робиться не випадково. Законодавство про банкрутство, зрівнюючи в правах конкурсних кредиторів та уповноважені органи в рамках конкурсного виробництва, не робить цього в рамках таких відновлювальних процедур, як процедура фінансового оздоровлення і мирової угоди. У зв'язку з цим виникає необхідність спеціального виділення конкурсних кредиторів та уповноважених органів і закріплення особливостей їх правових статусів.

Різниця в правове становище зазначених кредиторів у відновних процедурах зводиться до того, що до відносин по виконанню вимог конкурсних кредиторів та уповноважених органів законодавець застосовує різні правові режими. Щодо вимог конкурсних кредиторів діє цивільно-правовий режим, а щодо вимог уповноважених органів - публічно-правовий режим (п. 3 ст. 84 і п. 1 ст. 156 Закону про банкрутство).

Таке законодавче рішення видається необгрунтованим і робить негативний вплив на конкурсне законодавство.


Бібліогафія


Нормативно-правові акти


Конституція Російської Федерації. Прийнята 12 грудня 1993 Закони Російської Федерації

Федеральний закон «Про неспроможність (банкрутство) підприємств» від 19.11.92 р № 3929-1.

Федеральний закон «Про неспроможність (банкрутство)» від 08.01.1998 р № 6-ФЗ.

Федеральний закон «Про неспроможність (банкрутство)» від 26 жовтня 2002 № 127-ФЗ.

Федеральний закон «Про особливості неспроможності (банкрутства) суб'єктів природної монополії паливно-енергетичного комплексу від 24 червня 1999 № 122-ФЗ.

Федеральний закон «Про акціонерні товариства» від 26 грудня 1995 № 208-ФЗ.

Федеральний закон «Про державну реєстрацію юридичних осіб і індивідуальних підприємців» від 8 серпня 2001 № 129-ФЗ.

Цивільний Кодекс Російської Федерації (ГК РФ) від 30.11.1994 N 51-ФЗ (прийнятий ГД ФС РФ 21.10.1994). чинна редакція. Система Консультант Плюс.

з Постановою Уряду РФ від 20 травня 1994 р N 498 Про деякі заходи щодо реалізації законодавства про неспроможність (банкрутство) підприємств raquo ;: коефіцієнт поточної ліквідності, коефіцієнт.

Визначення Конституційного Суду РФ від 22 січня 2004 N 24-О.

Постанова Конституційного Суду РФ від 3 липня 2001 N 10-П


Наукова література


Андрєєв С.Є. Співвідношення реабілітаційної та ліквідаційної процедур за законодавством про банкрутство: Дисс. канд.юрід наук. М., 2010. С. 70.

Бакланова І.П. Особливу виробництво в арбітражному процесі. Єкатеринбург, +2011.

Витрянский В. «Банкрутство: очікування та реальність»//Господарство право № травня 2006.

Газарьян Б., Зінченко С., Лапач Л. «Банкрутство: законодавство та правозастосовна практика»//«Комерсант», № 3, 2 009.

Горєлов А.П. Чи можна застосовувати норми про відповідальність за злочини у сфері банкрутства.- Законодавство, 2004 № 1.

Горєлов А.П. Невизначеність норм про відповідальність за економічні злочини як непереборні сумніви у винуватості особи.- Адвокат, 2003р. № 12.

Горєлов. А. Про російської специфіці інституту банкрутства.-ринок Цінних паперів, 2008, № 19.

Гуев О.М. Коментар до КК РФ для підприємців.- М .: Инфра-М-Норма, 2010.

Дані арбітражної статистики за 1998-2003 рр. Вісник Вищого Арбітражного суду Російської Федерації.- 1999 г. № 3; 2000 № 3; 2001 № 4; 2002 № 4; 2003 № 4; 2004 № 4.

Дані обстеження промислових підприємств обробних галузей, проведеного у квітні-травні 2000 року. Обстеження 438 промислових підп...


Назад | сторінка 33 з 34 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Неспроможність (банкрутство) учасників підприємств
  • Реферат на тему: Правовий статус конкурсних кредиторів
  • Реферат на тему: Актуальність використання інституту мирової угоди у справах про економічну ...
  • Реферат на тему: Банкрутство (неспроможність) підприємств
  • Реферат на тему: Неспроможність (банкрутство) (підприємств [Курсова])