ої діяльності, що дозволяє розширити спектр інститутів та інструментів забезпечення правопорядку, захисту прав громадян, інтересів суспільства і держави. На цій законодавчій основі здійснено комплекс заходів, спрямованих на поліпшення якості персоналу і роботи правоохоронних органів у цілому.
Зокрема, здійснена оптимізація структури та штатної чисельності, що дозволила зосередити зусилля на основних напрямках роботи, зміцнити міські та районні підрозділи. Чітко розмежовано компетенція органів правопорядку, вони звільнені від невластивих функцій, усунено дублювання в їх діяльності. Затверджені єдині стандарти і правила проходження служби, що є важливою умовою модернізації кадрової політики правоохоронних органів.
Спрощено досудове провадження. Це дозволило знизити навантаження на слідчі органи по очевидним злочинів. Приміром, питома вага таких кримінальних справ, направлених до суду органами фінансової поліції, за 9 місяців нинішнього року зріс більш ніж у два рази. Органами вну?? ренних справ за спрощеною моделі досудового провадження за цей же період направлено до суду кожне четверте кримінальну справу.
Це має велике значення для концентрації зусиль на припиненні і розслідуванні тяжких та особливо тяжких злочинів, що становлять підвищену небезпеку для суспільства.
Гуманізація законодавства призвела до істотного скорочення кількості людей, залучених в орбіту кримінального переслідування, зменшенню майже на чверть тюремного населення країни. Важливо зберегти людини для суспільства і сім'ї, попередити злочин, зробити невідворотним покарання його вчинення.
Превалювання в кримінальному законодавстві заходів покарання, альтернативних позбавленню волі, дозволить зробити вирішальний крок до зміни правозастосовчої політики.
Встановленню довірчих відносин з громадянами та посиленню орієнтації поліції на надання послуг населенню сприяє проведена поетапно політика зниження рівня мілітаризації правоохоронних органів. Тільки на першому її етапі зняли погони і перейшли в категорію цивільних службовців близько 9000 співробітників.
При всіх правоохоронних органах створені громадські ради, покликані здійснювати функції цивільного контролю і виступати в ролі інструменту розширення взаємодії з населенням.
Довгі роки не вирішувалася проблема латентної злочинності, пов'язаної з укриттям злочинів. У правоохоронних органах вкоренилася порочна практика маніпуляцій статистичними та іншими звітними даними, що не відображає реальну картину злочинності. Керівники всіх рівнів і рангів були стурбовані, в першу чергу, тим, щоб не зіпсувати показники. Заради цього їхні підлеглі нерідко йшли на пряме порушення закону, зневажали права громадян. Але зараз вдалося навести лад у сфері обліково-реєстраційної дисципліни, більше того, введена кримінальна відповідальність за укриття злочинів. У Закон «Про правоохоронну службу» внесено доповнення, що передбачає звільнення керівника територіального органу за невжиття заходів щодо недопущення укриття злочинів від обліку.
В даний час використовується електронна реєстрація заяв, будь який звернувся в правоохоронні органи має можливість відслідковувати долю своєї заяви, для чого йому видається відповідний електронний талон.
Кількість щодоби реєстрованих звернень кримінального характеру зросла з 250-350 в 2010 році до 1 100-1 500 в поточному, що сприяє формуванню досить об'єктивною кримінальної статистики, що відбиває реальну ситуацію і дозволяє приймати правильні управлінські рішення.
При цьому оперативна обстановка не ускладнилася і знаходиться під контролем. Більше того, намітилася стійка тенденція зниження особливо тяжких злочинів, питома вага яких разом з тяжкими видами у загальній структурі злочинності сьогодні не перевищує 11%. У 90-ті роки вони становили половину реєстрованих злочинів.
Об'єктивною оцінкою криміногенної ситуації сприяє нова формула розкриваності злочинів, впроваджена з урахуванням міжнародного досвіду, яка виключає мотивацію до їх укриттю і підвищенню показників за рахунок маніпуляції статистичними даними. Відтепер основним внутрішнім критерієм визначення ефективності оперативно-слідчої роботи служить рівень розкриття тяжких та особливо тяжких злочинів.
У зв'язку з цим істотно зросте відповідальність правоохоронних та інших державних органів за попередження та профілактику інших видів злочинів. Вирішення цієї важливої ??задачі набуває особливої ??актуальності у зв'язку з реалізацією ініціативи Глави держави про формування в суспільстві нульової терпимості до правопорушень.
Використання нових технологій, треба думати, не обмежується тільки сферою роботи зі зверненнями громадян, почався поетапний перехід до с...
