міні-телефонів.
Таблиця 3.8 - Порівняльний аналіз найближчих аналогів
Lexand Mini (LPH1) Gaoxinqi Melrose Mini 001 MP3teXet TM-D105Екран 1.44 laquo ;, 176x1441 raquo ;, 96x961.77" , 128x160Колічество SIM-карти 212Карта памятіMicroSD до 32 ГбMicroSD до 8 ГбMicroSD до 2 ГбКамера0,3 МпНетНетМР3-плеерЕстьЕстьЕстьИнтерфейсBluetoothBluetoothНетРазмеры93x39x15 мм, 75г75х32х12 мм, 44 г99x43x14 мм, 56 гКорпусМеталлПластікПластікСтрана проізводітельРоссіяКітайРоссіяЦена, руб11901027750
Таким чином, головними відмітними характеристиками є: якість зображення на екрані; можливість установки карти пам'ять об'ємом до 32 Гб; наявність фото і відео камери; металевий корпус, за рахунок якого збільшує вагу телефону; найбільш висока ціна.
3.3.3 Документована процедура оцінки оригінальності Lexand Mini (LPH1)
Створена процедура стосовно до технічного об'єкту (таблиця 3.9).
Таблиця 3.9 - Процедура оцінки оригінальності Lexand Mini (LPH1)
ЕтапПолученний результатДолжность1. Ухвалення рішення про необхідність оцінки оригінальності новшества.Цель: визначення життєвого потенціалу нової розробки на ринке.Генеральний директор компанії Лабораторія Лександ 2. Призначення особи, відповідальної за контроль над проведенням работ.Руководітель відділу маркетінга3. Вибір об'єкта для сравненія.teXet TM-D105Руководітель відділу маркетінга4. Вибір методики оценіванія.Експертний метод5. Вибір одиничних показників об'єкта, необхідних для рассмотренія.Тщательность покриттів, обробки і виконання; чіткість виконання документації; стійкість до пошкоджень; збереженість зовнішнього вигляду; конструктивно-технологічне рішення; надёжность6. Вибір і залучення найбільш підходящих експертов.2 співробітника відділу маркетингу; 2 співробітника відділу розробок; 2 співробітника відділу продаж7. Підбір шкали оценкі.порядковая, п'ятибальна шкала, де 1 - відмінностей немає, 5 - абсолютно різний подход8. Ухвалення рішення про самостійне або експертному встановлення коефіцієнта ваг кожного показателя.Самостоятельное9. Проведення самостійних підсумкових розрахунків, на підставі отриманих даних у ході експертної оцінки, або призначення работніка.Самостоятельно10. Виставлення бальних значень показників відповідно наданої шкалою оцінки. Виставлені бали представлені в табліце3.9Експерти11. Надання результатів оцінки особі, контролюючому хід проведення процедури.На підставі результатів створено табліца3.912. Складання підсумкового звіту про проведену оцінці оригінальності об'екта.Расчёти вказані ніжеРуководітель відділу маркетінга13. Надання підсумкового звіту і всієї необхідної інформації оргкомітету.Руководітель відділу маркетінга14. Створення подальшого плану дій, розробка стратегііВибор подальшої стратегії впровадження разработкіГенеральний директор компанії Лабораторія Лександ
Таблиця 3.6 - Цілісна оцінка показників
Комплексний показник оригінальності кожного експерта - сума добутків середніх значень величин кожного показника і їх коефіцієнтів значимості визначається за формулою (2.19).
K k1 =0,1 · 2 + 0,05 · 2 + 0,15 · 5 + 0, 1 · 3 + 0,2 · 3 + 0,4 · 4=3,55
K k2 =0,1 · 1 + 0,05 · 3 + 0,15 · 4 + 0, 1 · 2 + 0,2 · 3 + 0,4 · 3=2,85
K k3 =0,1 · 3 + 0,05 · 2 + 0,15 · 5 + 0, 1 · 4 + 0,2 · 4 + 0,4 · 5=4,35
K k4 =0,1 · 2 + 0,05 · 3 + 0,15 · 5 + 0, 1 · 3 + 0,2 · 4 + 0,4 · 5=4,2
K k5 =0,1 · 3 + 0,05 · 2 + 0,15 · 4 + 0, 1 · 2 + 0,2 · 4 + 0,4 · 4=3,6
K k4 =0,1 · 2 + 0,05 · 2 + 0,15 · 5 + 0, 1 · 3 + 0,2 · 5 + 0,4 · 4=3,95
Узагальнений показник - середньоарифметичне значення комплексних показників всіх експертів. Визначається за формулою (2.20).
Отримане значення вважається підсумковим для комплексної оцінки, якщо коефіцієнт варіації (V) K kj не більш 0,26.
,
де ? - стандартне квадратне відхилення
Остаточне значення узагальненого зваженого показника оригінальності кожного експерта ( До орki ) можна розрахувати за формулою (2.21 ), а узагальнений показник оригінальності ( До цi ), отриманий цілісної оцінкою, за формулою (2.22). ? До
