етних прийомів логічного тлумачення:
) a pari - "порівняння певного конкретного випадку з приватним випадком, подібним йому у всіх відносинах";
) a fortiory - "хто управомочен або зобов'язаний до більшого, той управомочен або зобов'язаний до меншого; кому заборонено меншу, тому заборонено більше";
) de eo quod persumque fit - "законодавець передбачив випадки, які є найбільш частими, але не виключає випадки, які є менш частими";
) ad absurdum - доведення того, що "певне тлумачення закону призводить його в протиріччя із загальною системою законодавства або іншими законодавчими актами, або подібне його тлумачення узагалі не може бути проведене в життя";
) argumentum a contrario - висновок про незастосовність даної норми до даного випадку робиться на основі протиставлення їх тим випадкам, які прямо в нормі не передбачені.
Застосовують такий спосіб тлумачення, як тлумачення за обсягом. У цьому випадку вирішується питання - чи потрібно розуміти текст, його ключові слова буквально, або ж їх можна тлумачити обмежувально, або розширено. p align="justify"> За загальним правилом, потрібно слідувати буквальному сенсу тексту, але в окремих випадках допускаються інші способи тлумачення за обсягом, оскільки сам законодавець мав це на увазі. Наприклад, положення "діти зобов'язані утримувати своїх непрацездатних батьків" тлумачиться обмежувально. (Маються на увазі не всі "діти", а тільки досягли працездатного віку). А положення "суд діє у відповідності з федеральним законом" повинно тлумачитися розширено, бо мається на увазі не тільки власне закон, але і всі інші, в тому числі підзаконні нормативно-правові акти. p align="justify"> У науці і в практиці застосовуються такі основні принципи тлумачення:
всяке сумнів при тлумаченні закону має вирішуватися на користь підсудного (in dubio pro reo);
виняткові закони підлягають обмежувального тлумачення;
закони, що встановлюють пом'якшення відповідальності, можуть бути толкуемую розширено;
закони, які посилюють відповідальність, підлягають обмежувального тлумачення;
вилучення із загальних правил підлягають обмежувального тлумачення.
Слід підкреслити, що всі зазначені вище прийоми і способи тлумачення зовсім не виключають один одного. Як правило, їх застосовують одночасно для того, щоб повністю уникнути неправильного і неповного розуміння змісту правової норми. p align="justify"> В якості суб'єкта тлумачення (з'ясування і роз'яснення) може виступати будь-яка особа. Але юридичні наслідки тлумачення при цьому будуть різними. Вони залежать від правового становища суб'єкта, толкующего норму. p align="justify"> Звідси по суб'єктах тлумачення і з точки зору юридичних наслідків тлумачення воно підрозділяється на два види: офіційне і неофіційне.
Неофіційне тлумачення юридичних наслідків не має, тобто необов'язково для проходження йому. Воно здійснюється, наприклад, науковими установами, адвокатами. юрисконсультами і т.п. Це тлумачення носить характер порад, рекомендацій. Переконливість такого тлумачення залежить від авторитету суб'єкта, обгрунтованості та аргументованості даваемой їм інтерпретації. p align="justify"> Різновидом неофіційного тлумачення є доктринальне тлумачення. Воно дається вченими-юристами в монографіях, статтях, коментарях до закону. Гідність цього тлумачення в тому, що воно грунтується на глибокому науковому знанні правових явищ, обгрунтовується широкої аргументацією. p align="justify"> Правда, в Стародавньому Римі, починаючи з принцепса Августа, найбільш видатним юристам було надано право давати офіційні консультації. Висновки юристів, наділених цим правом, придбали на практиці обов'язкове значення для судді. p align="justify"> Офіційне тлумачення - це таке тлумачення, яке є обов'язковим для тих осіб, до яких воно звернуто. Офіційним тлумаченням може займатися тільки визначений законодавством коло органів держави (наприклад, Конституційний суд, Верховний суд). p align="justify"> Офіційна, що породжує юридичні наслідки діяльність з роз'яснення нормативних актів може класифікуватися по різних підставах.
З точки зору того, до кого звернена це тлумачення, воно ділиться на нормативне і казуальне. Нормативне - звернене до персонально невизначеному колу осіб, і приводом до такого тлумачення служить потреба однакового розуміння сенсу конкретній норми права. Казуальне тлумачення звернене до конкретного органу держави у зв'язку з застосуванням їм правової норми в конкретній справі. Таке тлумачення є обов'язковим лише для цього органу, і не для кого більше. Для інших осіб та органів результати такого тлумачення можуть послужити тільки в якості моделі, як необов...
