Отримані від державного бюджету трансферти склали від усіх доходів 47,9%. Отримані від державного бюджету трансферти склали від усіх доходів 47,9% або 302,2 млн. драм, порівняно з 2007 р. - 19,1%. У 2008 р. Поточні витрати общинних бюджетів склали 311,5 млн. драм, звідки 51,5% або 160,4 млн. драм, склали податкові надходження в податкових надходженнях общинних бюджетів велику роль грає податок на землю (37,1% або 59,6 млн. драм). Прибуткові податки склали 33,6% або 53,9 млн. драм, а доходи з податку від майна склали 29,2% або 46,8 млн. драм.
За загальним станом, в 2008 р. Доходи від загальних бюджетів склали 92,7%. Парафії від мит ​​державних у общинних бюджетах склали 51,1 млн. драм (поточні витрати 16,4%), в порівнянні з попереднім роком доходи склали 12,3%.
Податкові надходження склали від поточних доходів 32,1% або 100,0 драм, з 2007 р. Помітно зросли доходи на 8,6%. Витрати общинних бюджетів склали 664,9 млн. драм, з попереднім роком видатки виросли на 0,3%. Дефіцит в 2008 р. У общинних бюджетах склав 33,36 млн. драм. Велике місце у витратах займає зароблена плата, витрата з общинних бюджетів якого становить 40,7%, а в 2007 р. - 44,6% та інші комунальні витрати -25,1%, а в 2007 р. - 19,4%. br/>
Висновок
Вище були розглянуті основні завдання і цілі державного регулювання ринкової економіки, а також методи і інструменти, спрямовані на їх здійснення. Видно, що в арсеналі держави є широкий набір засобів і методів регулювання економіки, від регулювання економічного законодавства, встановлюючи тим самим правила поведінки економічних агентів, до впливу на грошовий ринок за допомогою політики облікової ставки. Однозначно визначити, де знаходиться межа між цивілізованим регулюванням економіки і грубим втручанням в ринкові механізми на сьогоднішній день дуже важко. З усією впевненістю можна лише зробити висновок про те, що в питанні державного регулювання економіки необхідно обговорювати ступінь державного втручання та його методи.
Для сьогоднішньої Росії, в період переходу до ринку, особливо важливо державне регулювання. Після десятиліть тотального диктату держави в економіці, висловлюються думки про повну відмову від державного втручання в економіку. Мабуть, істина, як завжди, десь посередині. Саме тому для Росії важливий світовий досвід державного регулювання економіки, який і потрібно вивчати. ​​
Дуже часто держава є першопричиною змін економічної поведінки підприємців. Від рішень, прийнятих урядом, залежать рішення, що приймаються (або не прийняті) на мікрорівні.
Урядова політика досягає мети тільки тоді, коли вона заохочує, а не вказує в директивному порядку. При створенні сприятливих умов підприємцям їх приватний інтерес співпаде з інтересом держави, тобто суспільства. Отже, держава повинна просто зробити більш доступною для підприємців ту сферу економіки, яка є для нього найбільш пріоритетною.
Громадські то...
