с. руб. Даний приріст обумовлений збільшенням вартості сировини і матеріалів на 9,55% і зростанням вартості готової продукції на 7,11%. На зміну величини вартості запасів великий вплив зробило зростання цін на сировину.
При зіставленні темпу зростання виробничих запасів і темпу зростання виручки, темпи зростання виручки випереджають темпи зростання запасів. Звідси можна зробити висновок про те, що підприємство збільшило обсяги виробництва продукції і зростання обсягу запасів на 1171 тис. руб. економічно виправданий.
Дебіторська заборгованість в аналізованому періоді зросла в 8,3 рази, що в абсолютному вираженні становить 9407 тис. руб. Даний факт оцінюється негативно. Таке різке і значне збільшення дебіторської заборгованості могло бути викликано порушенням термінів оплати, можливою неплатоспроможністю покупців і замовників, а також можливою наявністю і збільшенням простроченої дебіторської заборгованості. Темп зростання дебіторської заборгованості в кілька разів випереджає темп зростання виручки від реалізації, даний факт оцінюється вкрай негативно.
Збільшення вартості готової продукції на 242 тис. руб. можна оцінити позитивно, т. к. підприємство має власні магазини і зміна даної статті швидше за все обумовлене зростанням вартості товарів для перепродажу.
У 2008 році відбулося зниження величини грошових коштів на 27,03% і в абсолютному вираженні на кінець року їх величина склала 899 тис. руб. Даний факт оцінюється негативно може свідчити про уповільнення оборотності грошових коштів і зростанні потреби в кредитах.
Питома вага оборотних активів у вартості майна збільшився на 6,94%, що обумовлено зростанням питомої ваги дебіторської заборгованості.
Позитивно можна оцінити збільшення питомої ваги запасів, у тому числі сировини і матеріалів і витрат у незавершеному виробництві, так як темпи зростання виручки випереджають темпи зростання виробничих запасів, а це свідчить про зростання обсягу виробництва і продажів.
Вкрай негативно оцінюється збільшення питомої ваги дебіторської заборгованості в вартості оборотних активів і майна на 27,9%, це свідчить про відволіканні грошових коштів з виробничого обороту.
Скорочення питомої ваги величини грошових коштів у вартості майна на 3,73% також оцінюється негативно.
3.2 Аналіз ефективності використання оборотних активів
Для аналізу ефективності використання оборотного капіталу використовуємо такі показники, як коефіцієнт оборотності, період одного обороту і коефіцієнт завантаження, що розраховуються як по всіх оборотних активів, так і за конкретними їх видами, а також розрахуємо рентабельність сукупних оборотних активів (таб. 16).
Коефіцієнт оборотності показує число оборотів скоєних оборотними активами або окремим видом оборотних активів у середньому за рік. В аналізованому періоді спостерігається зниження коефіцієнта оборотності сумарних оборотних активів на 1,41 п.п., що оцінюється...
