К п <К пгр дорівнює кількості пластів-неколлекторов з К п > До п гр .
Проте найбільш важливо те, що середня пористість пластів з К п > До п гр буде більше середньої пористості колекторів, виділених за прямими якісними ознаками. Природно, що і величини К нг при виділенні колекторів за кількісним критерієм будуть штучно завищені в порівнянні з реальними.
В
Рис. 1.19. Визначення граничного значення ? ПС способом перетину куммулят за кількістю пластів. Лянторсское родовище.
При виділенні колекторів за кількісними критеріями при правильній оцінці сумарної ефективної товщини досліджуваного об'єкта ряд виділяються в якості колекторів пластів власне колекторами не є, однак по товщині ці пласти компенсуються проникними пластами з К п <К п гр . Розглянемо ще раз зіставлення розрізів однієї з свердловин, в якій h еф було виділено за прямими якісними ознаками і за кількісним критерієм (рис. 1.20). Для обох варіантів виділення? H еф практично рівні, однак розподілу в розрізі проникних інтервалів істотно відрізняються один від одного.
В
Рис. 1.20. Зіставлення результатів виділення колекторів за прямими якісними ознаками (а) і кількісним критерієм (б)
У цьому випадку в процесі розвідувальних робіт можуть бути допущені такі помилки, які суттєво впливають на результат.
Істинна відмітка покрівлі першого колектора на 41 м нижче встановленої по ГІС з використанням кількісного критерію До п гр . У результаті буде допущена помилка в побудові структурної карти і подсчетних плану.
При випробуванні в колоні інтервалу 1313 - 1337 м приплив пластового флюїду не повинен бути отриманий через відсутність в інтервалі пластів-колекторів. На цій підставі буде зроблено помилковий висновок про необхідність виключення з сумарної ефективної товщини виділених за даними ГІС пластів-колекторів і, як наслідок, висновок про неадекватність алгоритму виділення проникних інтервалів. p align="justify"> При можливому випробуванні інтервалу 1356 - 1...