justify"> Якщо Державна Дума залишиться в неправомірному складі, нерозподілені депутатські мандати передаються федеральним списками кандидатів, які не допущеним до розподілу депутатських мандатів і одержали число голосів виборців, яке перевищує першу виборче приватне. При цьому кожен із зазначених списків вправі отримати депутатські мандати у кількості, що не перевищує кількості депутатських мандатів, яке він міг би отримати, якби був допущений до розподілу депутатських мандатів. Такі депутатські мандати розподіляються пропорційно до отриманого цими списками числу голосів виборців відповідно до викладеної методики розподілу депутатських мандатів. p align="justify"> Щодо складна методика розподілу мандатів між партіями і всередині списку партії дозволяє досить точно врахувати настрої та уподобання в суспільстві, трансформувавши політичні пристрасті в реальні депутатські мандати.
Колишні вибори по одномандатних округах не виключали проведення впливовими регіональними структурами так званих В«своїхВ» кандидатів з використанням адміністративного ресурсу. Хоча проблема ще до кінця не вирішена, але все-таки нова виборча система значно знижує можливість застосування подібних методів. В умовах нової пропорційної системи у опозиції з'являється можливість розширити своє представництво в законодавчих (представницьких) органах влади. p align="justify"> Новий порядок виборів, безсумнівно, додасть позитивний імпульс у процесі інституалізації партійної системи в Росії, посилить вплив партій на формування демократичної влади, сприятиме зростанню конкуренції між ними.
ВИСНОВОК
Вивчивши матеріали з даної теми, проаналізувавши нормативно-правову базу, зіставивши думки експертів, напрошується висновок про те, що виборче право, а більшою мірою виборча система, залишається ще досить спірним моментом російського законодавства. До цих причин варто віднести:
Зміна виборчого законодавства довгий процес оскільки застосування тих чи інших новел законодавства можливо не відразу, а при проведенні відповідних виборів, які як відомо проводяться з досить великою періодичністю, іноді може пройти і п'ять (шість) років після внесення змін, а всі достоїнства і недоліки можу бути виявлені тільки при практичному застосуванні даних норм;
Якщо ж абстрагуватися від реалій російського права, то так само можна виділити ще одну причину, а саме відсутність в принципі оптимальної виборчої системи, оскільки відомі світовій практиці системи, жодна з них не позбавлена ​​недоліків, а отже процес її поліпшення, може бути абсолютно нескінченним.
Моя особиста думка, полягає в тому що б застосовувати при виборах депутатів Державної Думи Федеральних Зборів, пропорційну виборчу систему з обов'язковим преференційними вотумом, тобто коли виборець голосуючи за певну партію, так само вказує того кандидата якого він вв...
