іка Молдова. І якщо сталося інакше, значить в питаннях визнання були задіяні більш вагомі фактори, ніж норми права. p align="justify"> Правомірність створення ПМР можна було б оскаржувати на підставі законів тільки тієї держави, яка на той момент було визнано міжнародним співтовариством і юрисдикція якого на всіх його територіях також визнавалася, тобто на підставі законодавства СРСР. Але саме закони СРСР були порушені усіма входили до його складу республіками, як визнаними, так і не визнаними згодом. Відмінність полягала лише в тому, що одні республіки порушували закони Радянського Союзу, щоб його розвалити, а інші - щоб його зберегти. До числа останніх, безсумнівно, можна віднести Придністровську Молдавську Республіку, народ якої найменше заслуговує звинувачень у сепаратизмі. br/>
Література
1. Зуєв М.М. Історія Росії: Підручник для вузів. - М.: Видавництво ПРІОР, 2005. - 687с.
. Історія Росії: Підручник (А.А. Чернобаєв, І.Є. Горєлов, М. Н. Зуєв та ін) Під ред. М.Н. Зуєва, А.А. Чернобаєва. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Висш.шк., 2005. - 614с.
. Історія Росії: Підручник для студ. Вузів (А.С. Орлов, В.А. Георгієв, Н.Г. Георгієва, Т.А. Сівохіна; МДУ ім. М.В. Ломоносова, Іст. Фак-т. - 3-е вид., Перераб. і доп. - М.: Проспект, 2006. - 525с.
. Мунчаев Ш.М. Історія Росії: Підручник для студ. Вузів (Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов. - 4-е вид .. перераб. І доп. - М.: Норма, 2006. - 777С.
. Вітчизняна історія: Конспект лекцій. (Л.І. Семенникова, Н.Л. Головкіна, Т.В. Сдобніна, М.М. Черкесова. - 2-е вид. - М.: Айріс-прес, 2006. - 320с.
Додаткова література
. В«Історики сперечаються. Тринадцять бесід В»- Вид. Политиздат 1988. p align="justify">. В«Посібник з історії СРСРВ» Вид. Москва 1987. p align="justify">. Н. Верт В«Історія Радянського ДержавиВ». p align="justify">. Ш. Мунчаев В«Політична історія РосіїВ». br/>
