нулися транспортними засобами, їх взаємне положення в різні моменти дорожньо-транспортної пригоди. Визначає час подолання транспортними засобами певних ділянок шляху, момент виникнення небезпеки для руху, що вимагає прийняття екстрених заходів щодо запобігання події. Проводить необхідні розрахунки, моделювання дорожньої ситуації та експерименти (взаємного положення транспортних засобів та перешкод у момент, коли водій мав змогу запобігти. p align="justify"> Успішне виробництво судово-автотехнічної експертизи багато в чому залежить від правильного оформлення та повноти подаються для дослідження матеріалів і речових доказів. У постанові (ухвалі) про призначення експертизи повинні бути зазначені фактичні вихідні дані:
Гј довжина слідів, залишених колесами автотранспортного засобу та їх характер;
Гј місця розташування залишків стекол, що обсипалася бруду тощо;
Гј положення автотранспортних засобів, потерпілих, предметів по відношенню один до одного на місці події.
При розслідуванні угонів автотранспортних засобів, вчинених з метою використання їх у подальшій злочинній діяльності, судові експерти надають слідчому інформацію, яка дозволяє об'єднати розрізнені, на перший погляд, дії злочинців. Проаналізуємо найбільш типові ситуації. p align="justify"> Ситуація 1. На місці викрадення автомобіля виявлені сліди взуття злочинців; на місці скоєння іншого злочину (крадіжки, розбійного нападу, вбивства) - сліди взуття та сліди коліс автомобіля. p align="justify"> У даній ситуації експертним шляхом можна вирішити: чи належать одному і тому ж особі сліди взуття, виявлені на місці викрадення автомобіля і на місці скоєння іншого злочину; ідентичні чи сліди коліс автомобіля, залишені на місці скоєння крадіжки, розбійного нападу або вбивства, слідами коліс викраденого автомобіля. Для з'ясування зазначених обставин призначається трасологічна експертиза. p align="justify"> Якщо сліди взуття тотожні, можна припустити, що до скоєння розслідуваних злочинів причетне одне і те ж обличчя. Якщо сліди коліс, виявлені на місці крадіжки, розбійного нападу або вбивства, ідентичні слідам коліс викраденого автомобіля, напрошується висновок про використання його при вчиненні інших злочинів. p align="justify"> Наприклад, у справі про викрадення автомобіля слідчий оглянув місце події (сарай), виявив і вилучив сліди взуття, а також сліди коліс викраденого автотранспортного засобу. Незабаром після викрадення була здійснена крадіжка з продовольчого магазина. Злочинець не встановлений. Біля магазину знайдені і зафіксовані сліди взуття злочинця і коліс автомобіля. Експерт-трасології дійшов висновку, що сліди коліс викраденого автомобіля тотожні слідах коліс біля магазину, як і сліди взуття, виявлені у місцях скоєння угону та крадіжки. Надалі висновок трасологічної експертизи усп...
