м, що відображає наявність деякого мікроорганізму; 3) заіндексувати терміном, що відображає пронос або дизентерію. При такої повної формулюванні запиту ми можемо очікувати високої точності пошуку (тобто більша частина знайдених документів буде, ймовірно, релевантної). З іншого боку, стратегія може бути занадто повною: вона може вимагати занадто багато чого, щоб можна було очікувати, що якийсь релевантний документ дійсно був заіндексувати за допомогою всіх понять, на які вказує споживач. Очікувана повнота пошуку буде більш високою для менш повної формулювання, скажімо:
Білкова недостатність і Терміни стосовно поносу
або
Квашиоркор
Повнота пошукового розпорядження, очевидно, пов'язана з рівнем координації (тобто з числом спільно зустрічаються термінів індексування, необхідних для видачі документа), але строго однозначної відповідності між повнотою і рівнем координації не може бути. Наприклад, «Білкова недостатність» і «Дизентерія» і «Кишкові мікроорганізми» є координацією трьох термінів, вичерпної, або повної, в тому сенсі, що вона охоплює всі запитувані споживачем співвідносні поняття. Однак ці поняття абсолютно так само відображені в комбінації «Білкова недостатність» і «Дизентерія, бактеріальна», яка є координацією двох термінів. Більш того, змінюючи рівень координації, ми регулюємо швидше специфічність, ніж повноту пошуку. Нехай запитуються матеріали по «метастатична жировому некрозу як ускладнення панкреатиту». Формулювання «Панкреатит» і «Некроз» повна в тому сенсі, що вона вимагає спільного появи двох спеціфіціруемих понять. Координація трьох термінів - «Панкреатит» і «Некроз» і «Жирова тканина» є більш специфічною по відношенню до цього запиту. Очевидно, повні (вичерпні) формулювання приведуть до втрат, в. той час як неповні формулювання будуть викликати шуми.
Аналогічно специфічні формулювання будуть викликати втрати, а недостатньо специфічні приведуть до шумів. Неспецифічний пошук не означає, що для специфічного терміна А1 ми використовуємо безпосередньо наступний за ним більш загальний термін А на ієрархічному дереві. Багато пошуки можуть бути неспецифічними в тому сенсі, що в них необхідний специфічний термін А1 замінюється терміном В 1, що належить до зовсім іншої ієрархії. Іншими словами, замість пошуку тільки по терміну А1 особа, яка здійснює його, виробляє узагальнення у вигляді А1 або В1.
Ясно, що при виборі пошукової стратегії небезпечний всякий догматизм. Не існує загальнозначущого «правильного» рівня спільності. Проте завжди можна знайти оптимальний рівень по відношенню до пошукового вимогу конкретного споживача. За допомогою детального аналізу пошуків, що включає дослідження а) втрат, зумовлених специфічністю і / або повнотою стратегій, і б) шумів за рахунок недостатньої специфічності та / або повноти стратегій, ми можемо допомогти особі, що проводить пошук, вирішити, коли йому слід розширити пошук, яким способом найкраще здійснити таке розширення і які типи узагальнення пошуку не гарантують отримання очікуваних результатів.
2.4 Невдачі при пошуку, Обумовлені недосконалістю
...
