Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Функціонування синтаксичних конструкцій зі звертаннямі у поетичній тексті (на матеріалі творів Т. Шевченка и М. Рильського)

Реферат Функціонування синтаксичних конструкцій зі звертаннямі у поетичній тексті (на матеріалі творів Т. Шевченка и М. Рильського)





- це слово або словосполучень, что перебуває поза межами структурної схеми речення; 2) звертання Належить до парадигми членів речення; 3) звертання комунікативно самостійні и мают здатність Самі формуваті речення-вісловлювання; 4) звертання існує поза межами формального синтаксису и є СЛУЖБОВИХ одиницею тексту шіршої функціонально-семантічної категорії мовленнєвого контакту.

Було з ясовано, что найбільш обґрунтованою є традиційна позіції относительно ізольованості звертань у структурі речення.

. Загальною синтаксичною функцією звертання, яка візнається усіма мовознавця, є називані адресата мовлення. Залежних від умів перебігу комунікатівного акту та намірів мовця звертання может реалізуваті ї Інші Функції чі даже кілька одночасно. Серед них віділено: дейктичні-контактний, номінатівно-контактний, номінатівно-вірізняльну, номінатівно-ідентіфікуючу, соціально-регулювальна, оцінно-характеризуючи, спонукальності, власне контактним, етикетне, Естетичне та композіційну Функції.

. Особливе типом речень є вокатівні речення. За своим морфологічнім оформленням смороду збігаються з непошіренімі и Поширеними звертаннямі, становляться віщою мірою експресівні конструкції, чем традіційні звертання, Які входять до Структури речення. Зміст вокатівніх релік віявляється у своєрідній інтонації, яка НЕ ??Цілком збігається з інтонацією звічайна звертання, оскількі нею передається Ширшов значення.

Вокатівні речення належати до СФЕРИ апеляції ї зосереджуються у Собі суб єктно-об єктну предметно семантику, а такоже попереджувально, запретили, наказову ТОЩО семантику спонукальності.

У Українському мовознавстві існують дві основні подивись на віднесення/невіднесення вокатівніх релік до Певного типу односкладніх чі двоскладних. І. К. Кучеренко, І. Р. Вихованець, М. С. Скаб Зараховуються ЦІ речення до односкладніх, наголошуючі на їх членованості; П. С. Дудик, І. І. Слинька, Б. М. Кулик, К. Ф. Шульжук віводять їх за Межі двоскладних и односкладніх структур.

З ясовано, что Такі звертальні конструкції слід вважаті НЕ повноціннімі двоскладне чі односкладнімі Речену, а лишь їх своєріднімі функціональнімі заміннікамі. Матеріали Наукової роботи могут буті вікорістані для создания функціональної граматики української мови, у підручніках та посібніках Із морфології, синтаксису та стілістікі української мови, у Напрацювання Із культури мовлення, мовленнєвого етикету й етнолінгвістікі, матеріалом для спецкурсів Із стілістікі у Вищих Навчальних закладах. Проведене дослідження граматичного особливую та функціональніх характеристик синтаксичних конструкцій зі звертаннямі здатно Сприяти ґрунтовнішому вивченню граматики української мови в цілому, а такоже сутності у ній звертань зокрема.


Список використаної літератури


1. Ардент Б. П. Основи російської граматики/Б. П. Ардент.- Кишинів, 1962.

. Бабайцева В. В., Максимов Л. Ю. Сучасна російська мова: Синтаксис. Пунктуація/В. В. Бабайцева, Л. Ю. Максимов.- М .: Просвещение, 1981. - Ч. 3.

. Баранник Д. Х. Два Рівні граматічної Структури речення/Д. Х. Баранник//Мовознавство.- 1993.- № 6. - С. 13-19.

. Бевзенко С. П. Сучасна українська мова. Синтаксис: навчальний посібник для студ. філол. спец. вищ. навч. закладів/С. П. Бевзенко, Л. П. Литвин, Г. В. Семеренко.- К .: Вища школа, 2005. - 270 с.

. Буда В. Стілістічне НАВАНТАЖЕННЯ звертань у СУЧАСНИХ українських історічніх романах про козацтво: збірник/В. Буда//Наукові записки Тернопільського державного педагогічного університету ім. В. Гнатюка. Серія: Мовознавство: збірник/Тернопільський нац. пед. ун-т ім. В. Гнатюка.- Тернопіль, 2004. - 1 (11) 2004. - С. 69-74.

. Булаховський Л. А. Курс сучасної російської мови/Л. А. Булаховський.- Київ, 1949.

. Буслаєв Ф. І. Історична граматика російської мови/Ф. І. Буслаєв.- М .: Учпедгиз, 1959.

. Венгринюк М. І. Адресат у художньому тексті (на матеріалі української прози ХХ століття): Автореф. дис. на Здоб. наук. ступ. канд. філол. наук: 10.02.01/Прикарпатський національний ун-т ім. Василя Стефаника.- Івано-Франківськ, 2006. - 20 с.

. Вихованець І., Городенська К. Теоретична морфологія української мови: Академічна граматика української мови/За ред. члена-кореспондента НАН України І. Вихованця.- К .: Універсітетське вид-во «Пульсари», 2004. - 400 с.

. Вихованець І. Р. Граматика української мови. Синтаксис: Підручник/І. Р. Вихованець.- К .: Либідь, 1993. - 368 с.

. Вихованець І. Р. Звертання/І. Р. Вихованець//Українська мова. Енциклопедія.- К .: Українська енциклопедія, 2000. - С. 184-185.

...


Назад | сторінка 35 з 38 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Безсполучнікові складні речення. Синтаксичні конструкції. Українська Пунк ...
  • Реферат на тему: Питання граматики української мови у науковому доробку доктора філологічніх ...
  • Реферат на тему: Вивчення мовленнєвого етикету на уроках української мови
  • Реферат на тему: Складенні речення. Складносурядне речення
  • Реферат на тему: Діячі української культури та науки у борьбе против утісків української мов ...