рипинення.
Значення цієї класифікації полягає в тому, що вона служить підставою для виявлення найважливіших процесуальних особливостей розглянутого спору і дозволяє правильно визначити склад і зміст основних інститутів арбітражного процесу в кожному економічному суперечці. Це відноситься до таких інститутів процесу, як підвідомчість і підсудність спору, суб'єктний склад, специфіка доказів, особливості розгляду справи на всіх основних стадіях арбітражного процесу і т.д.
46. Право на позов
Право на позов - самостійне суб'єктивне право позивача. Зміст права на позов складають дві правомочності: право на пред'явлення позову і право на задоволення позову . Якщо у позивача є в наявності обидва правомочності, то він, отже, володіє правом на позов і його порушене чи оспорюване право отримає захист в арбітражному суді при винесенні рішення у справі і може бути реалізовано.
Наявність або відсутність права на пред'явлення позову, тобто процесуально-правова сторона права на позов проявляється при пред'явленні позову. Якщо у позивача є право на пред'явлення позову, то суд приймає заяву до розгляду.
Матеріально-правова сторона права на позов , тобто право на задоволення позову, перевіряється в засіданні арбітражного суду при вирішенні спору. У разі обгрунтованості вимог позивача до відповідача як з фактичної, так і з юридичного боку, позов буде підлягати задоволенню, оскільки у позивача буде право на задоволення позову. У тих випадках, коли у позивача відсутнє право на задоволення позову, арбітражний суд повинен відмовити у задоволенні позовних вимог.
Арбітражний суд розглядає позовну заяву тільки за наявності певних умов, які отримали назву в теорії передумов права на пред'явлення позову.
Передумовами права на пред'явлення позову є такі підстави:
В· спір не підлягає розгляду в арбітражному суді;
В· є що вступив у законну силу прийнятий по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих же підстав судовий акт арбітражного суду, суду загальної юрисдикції або компетентного суду іноземної держави, за винятком випадків, якщо арбітражний суд відмовив у визнанні та приведення у виконання рішення іноземного суду;
В· у провадженні суду загальної юрисдикції, арбітражного суду, третейського суду є спір між тими ж особами, про той самий предмет і з тих же підстав;
В· мається прийняте по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих же підстав рішення третейського суду, за винятком випадків, якщо арбітражний суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду (ст. 150 АПК РФ).
Перевірка наявності передумов права на пред'явлення позову, тобто наявність процесуально-правової сторони права на позов виявляється у стадії розгляду справи по суті. Зважаючи на відсутність передумов права на пред'явлення позову, суддя повинен винести ухвалу про припинення провадження у справі, яке може бути оскаржене. У разі припинення провадження у справі повторне звернення до арбітражного суду щодо спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих же підстав не допускається (ч. ч. 1, 3 ст. 151 АПК РФ). p align="justify"> Для інституту права на задоволення позову велике значення має комплекс питань, пов'язаних з позовною давністю . Позовною давністю визнається строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (ст. 195 ЦК РФ). Перебіг строку починається з моменту виникнення права на позов. Тільки сторона у справі може виступити із заявою в суді про закінчення строку позовної давності. Якщо в ході судового розгляду буде встановлено, що стався пропуск строку позовної давності без поважних причин і немає підстави для відновлення цього строку, суд вправі відмовити у задоволенні позовних вимог.
Відповідно до ст. 203 ЦК РФ протягом терміну позовної давності переривається пред'явленням позову. br/>
47. Порядок пред'явлення позову та наслідки його порушення. Позовна заява, його форма і зміст
Виробництво по арбітражному справі ініціюється позивачем. У випадках, передбачених ст. 52 і 53 АПК, до арбітражного суду має право звернутися ві...
