, за місце проживання и ВІЙСЬКОВОЇ служби характерізується Виключно позитивно, працював за домовленістю.
Прізначаючі Йому наказания суд враховує степень тяжкості пред'явленого злочинна, что відносіться до тяжкого злочин, обставинні его Вчинення, дані про особу підсудного, Який в судновому засіданні Вислова шкода з приводу пред'явлених та попросивши вибачення у потерпілої, частковий Визнання ним своєї провини та Готовність нести наказания.
обставинні, что пом якшує наказания підсудному судом візнається Вчинення злочинна Вперше, что відповідає Вимогами ч.2 ст.66 КК України, а обставинні, что обтяжує Йому наказания судом візнається Вчинення злочинна особою, что перебувала в стані алкогольного сп яніння.
Віходячі з цього, суд считает, что підсудному ОСОБА_4 можливо прізначіті наказания у віді мінімального розміру позбавлення Волі, что Передбачення санкцією ч.2 ст.121 КК України.
Керуючому ст.ст.323, 324 КПК України 1960 року, суд
З А С У Д І В:
ОСОБА_4 Визнати віннім у скоєні злочини, передбачення ч.2 ст.121 КК України, призначе Йому наказания у віді 7 (семи) років позбавлення Волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 Залишити тримання під Варт, а рядків відбуття наказания рахувати з 30 вересня 2012 року.
Стягнуто з ОСОБА_4 на Користь ОСОБА_2 Завдання злочином матеріальну шкоду в размере 24 020 (двадцять Чотири тісячі двадцять) грн. 50 коп.
Стягнуто з ОСОБА_4 на Користь ОСОБА_2 Завдання злочином морально шкоду в размере 9000 (дев'яти тисяч) грн.
Речові докази по делу, а самє Кухонний ніж та металевий цвях, шкарпетки, занавіску, коробок сірніків, две спіці та моток ниток - повернути за належністю ОСОБА_7, а в разі їх НЕ Витребування - зніщіті; мобільний телефон марки «Моторола», два фрагменти паперу, запальнички, спортивні сумки «Адідас» з чотірма футболках, чашках, дезодорантом, зарядні прістроєм, а такоже барсетку, водійське посвідчення, труси, брюки, шкарпетки - повернути потерпілій ОСОБА_2, а в разі їх НЕ Витребування - зніщіті.
На приговор суду учасниками процесса на протязі 15 діб после его проголошення может буті подана апеляція до Апеляційного суду Міколаївської області через Березнегуватський районний суд Міколаївської області, а засудженим в тій же Термін з моменту вручення Йому копії вироку.
Визначення складу злочинна: ??
Розглянувші матеріали справи суд засудить Особу_4 Визнати віннім у скоєні злочини, передбачення ч.2 ст.121 КК України.
Розглянемо Підстави для кваліфікації злочинна Дій Особі_4 (Таблиця 5) согласно ч.2 ст.121 КК, тобто чи відповідають Юридично значущі ознакой вчинения злочинна Дій ознакой складу злочинна, передбачення ч.2 ст. 121 КК, а самє:
Умисне тяжке тілесне пошкодженню, вчинения з метою залякування потерпілого, что спричинило смерть потерпілого.
Таблиця 5 - Склад злочинна, согласно даних по делу № 1404/1369/2012
Елементи складу злочінуОзнакі про єктівної та суб єктівної сторінЮрідічно значущі ознакой злочинна Про єкт злочінуБезпосередній про єктПраво Особі_5 на здоров я Предмет злочинна Тіло потерпілого (Особі_5) Потерпілий від злочинна (обов язкова ознака злочинна зг. ст. 121 КК) ОСОБА_5 Про єктивна сторонаДіяння (дія чи бездіяльність) Дії - «наніс кухонь ножем Чотири удари з боці и один удар МЕТАЛЕВИЙ Цвях, з внутрішньої Сторони лівого стегна» Суспільно-небезпечні наслідкіДва Суспільно небезпечні Наслідки: Основний - тяжкі тілесні пошкодженню, небезпечні для життя в момент Заподіяння, похідній - смерть потерпілого - «пошкодження стегнової артерії, что супроводжували масивною зовнішньою кровотечї та РОЗВИТКУ геморрогічного шоку, что зумов ЗУПИНКИ серцевої ДІЯЛЬНОСТІ и дихання, ЗУПИНКИ ДІЯЛЬНОСТІ центральної нервової системи, тобто тяжкі тілесні пошкодженню, небезпечні для життя в момент Заподіяння, Які потягли за собою смерть Особі_2 »причини зв язок между діянням та наслідкаміДії Особі_4 спричинили тяжкі тілесні пошкодженню небезпечні для життя в момент Заподіяння. Тяжкітілесні пошкодженню, Які вініклі в результате Дій, создали реальну можлівість для Настанов смерти потерпілого, яка и сталі. Наявний необхідній причиною зв язок: Дії - основний (проміжній) наслідок (тяжкі тілесні пошкодженню) - похідній наслідок (смерть) [19]. Согласно з висновка судово-медичної експертизи № 121 від 16.11.2012 року встановл, что причиною смерти ОСОБА_5 являються Чотири колото-різані рани лівого стегна з боці и один колота рана з внутрішньої Сторони лівого стегна, спрічінівша пошкодження стегнової артерії. Способ Вчинення злочіну- Година Вчинення злочинна - Місце Вчинення злочіну- Обстановка Вчинення злочинна - Знаряддя Вчинення злочинна - За...
