Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Податкова система України, ее структура и призначення

Реферат Податкова система України, ее структура и призначення





ут надаватіся Виключно для стимулювання інвестіцій або создания робочих місць у таких депресивно регіонах. Одним Із варіантів таких податкових стімулів может буті пільгова ставка єдиного СОЦІАЛЬНОГО податку на фонд оплати праці. Запровадження будь - якіх пільг для депресивно регіонів на даним етапі є невіправданім, цьом має передуваті розробка довгострокової стратегії Подолання регіональніх відмінностей в Рівні розвітку. br/>

ВИСНОВКИ


Податкова система України поєднала в Собі принципи двох податкових систем, найбільш характерних для Світової практики - європейської й американской. Если в амеріканській Системі переважає прямий прибутковий принцип оподатковуваних (оподаткування в момент Отримання доходів), в європейській - непрямий обкладений обороту У ФОРМІ податку на Доданий ВАРТІСТЬ (оподаткування в момент споживчого витрачання раніше отриманий доходів). Жорсткість української податкової системи Визначи еклектічнім поєднанням обох зазначеніх систем з базовою метою - ліквідації дефіцітності бюджету. p> Зміни в податковій структурі України, что відбуваліся ПРОТЯГ 1992 -1999 рр., Були, Якщо не й достатньо істотнімі, то відчутнімі. У цілому можна відокреміті три періоді 1992 - 1993 рр., 1994 - 1996 рр., и Период починаючі з 1996 року. Два дерло роки переважання непрямого оподаткування над прямимо Було Очевидно у 1992 году - 54,8% проти 43,8% и в 1993 году - 53,7% проти 45%. У наступні три роки Ситуація змінілась у 1994р Частка прямих податків сягнули 52,8% (проти 45,2% - непрямих.), у 1995 году відповідно, 55,5% (проти 41,7% - Непрямих) i в 1996 году - 52,5% (проти 42,7% - непрямих). З 1996 року, хочай ї зберіглася переважання прямих податків, воно Було Вже незначна - 47,3% проти 44,1%. У 1998 году зменшіть Питома вага и прямих (46,3%) i непрямих (40,7%) податків за рахунок долі неподатковіх надходження в результаті актівізації процесів стратегічної пріватізації ДЕРЖАВНОЇ власності. p> Дослідження, проведені в курсовій работе, фіксують Висновок, что при формуванні доходів Державного бюджету з 2002 року найбільшу роль відіграють Податкові надходження від непрямих податків, у 2004 - 2005 роках різко Почала наростаті частка прямих Прибутковість податків.

Так сумарная частка основних трьох непрямих податків (Податок на додану вартість, акцизний збір та мито) в доходах Державного бюджету України в 2002 - 2005 роках становіть:


- 2002 рік - 40,83%;

- 2003 рік - 38,81%;

- 2004 рік - 45,82%;

- 2005 рік - 47,0%.


! застосування статистичних методів прогнозування з використаних регресійно-кореляційніх моделей ОБРОБКИ фактичність групованіх статистичних даніх, проведено в курсовій работе, дозволяє з високим щаблем вірогідності сделать наступні прогнози:

а) частка прямих Прибутковість податків в структурі доходів Зведення бюджету України у 2004 -2005 буде нелінійно зростаті;

б) частка непрямих податків у структурі доходів Зведення бюджету України у 200...


Назад | сторінка 35 з 50 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Контроль за справлянням прямих та непрямих податків
  • Реферат на тему: Аналіз складу і структури податкових доходів федерального бюджету Російсько ...
  • Реферат на тему: Роль податків у формуванні доходів бюджету РФ
  • Реферат на тему: Акцизи як вид непрямих податків на товари
  • Реферат на тему: Податкове адміністрування непрямих податків