ький цикл вступили в знижувальну фазу. Одночасно посилюється розробка перших поколінь шостого укладу, який, треба думати, стане переважним в авангардних країнах в 2020-2050-і рр.., після чого прийде час становлення сьомого технологічного укладу.
розгортати на початку XXI ст. глобальний науково-технологічний переворот буде спиратися на досягнення сучасної наукової революції, хвилю епохальних і базисних інновацій, яка перетворює обличчя світу. Тому заяви про В«кінець століття наукиВ» безпідставні; навпаки, глибина суперечностей перехідної епохи породить дев'ятий вал відкриттів і винаходів, підсумком яких стане формування і переважання постіндустріальної наукової парадигми, адекватної радикально змінилося світу.
Технологічна динаміка нерозривно пов'язана з економічною. Спостерігається процес становлення постіндустріального економічного способу виробництва, який, з одного боку, буде більш глобалізованим, синхронізуючим ритми національних економік, а з іншого - відкриє нові простори для підприємницької та інноваційної ініціативи малого і середнього бізнесу. p> Основним протиріччям в економіці перехідного періоду є надмірно зросла за індустріальну епоху прірву між багатими і бідними країнами та цивілізаціями. Якщо в 1800 р. такий показник, як виробництво ВВП на душу населення, в США був у 3 рази вище, ніж в Африці, то в 2000 р. - в 18,8 рази (14; 267). Валовий внутрішній дохід на душу населення у багатого меншини планети (971 млн чоловік - В«золотий мільярдВ») у 2003 р. був у 59,5 рази більше, ніж у бідного більшості (2310 млн чоловік; 15; 259). Нагальною стратегічним завданням для людства на XXI в. є зближення рівнів соціально-економічного розвитку різних країн і цивілізацій. Ця завдання не може бути успішно вирішена на базі переважної нині неоліберальної моделі глобалізації, яку активно проводять США і СОТ. Є інша модель, що дозволяє зблизити рівні розвитку. Вона нині використовується в рамках Європейського союзу. Представляється, що майбутнє - за цією моделлю. p> Слід очікувати, що в XXI ст. збережеться ритм економічних циклів і криз. Це підтвердив і світової криза 2001-2002 рр.. Хоча за два роки середньорічні темпи приросту ВВП знизилися незначно, однак прямі іноземні інвестиції за два роки впали на 53%, а в США - більш ніж у 10 разів. p> Виходячи з теорії великих циклів кон'юнктури, можна очікувати, що на спадаючій хвилі Кондратьєвського циклу глибина і тривалість економічних криз будуть зростати. Їх пік, цілком можливо, припаде на початок 2020-х рр.., після чого стане переважаючою зворотна тенденція. Отже, хвилі Кондратьєва в економіці збережуться, але, ймовірно, будуть протікати більш синхронізовано у масштабах глобалізованого світового господарства.
Чи збережуться ритми в XXI ст.? Які перспективи довгохвильових коливань в соціально-політичній сфері? Чи збережуться тут обгрунтовані Н.Д. Кондратьєвим закономірності і тенденції?
Геополітична ситуація в світі кардинально змінилася. ...
