ських військових підрозділах. Одночасно з цим у запропонованій редакції дана правова норма не суперечить Конституції Російської Федерації. Більше того, дані правовідносини вже регулюються не тільки національним, а й міжнародним правом.
За Очевидно, крапку в цьому питанні ставити ще рано. Природно, що остаточне рішення про відповідність зазначених вище поправок і змін, внесених до нормативних актів, встановить тільки Конституційний Суд Російської Федерації. h2> Глава 3. Огляд судової практики у справах про військову службі
Розглянемо судову практику у справах про військову службу.
За упущення по службі військовий начальник має право позбавити одноразової грошової винагороди та премії або зменшити їх розмір.
Рішення Військової колегії Верховного Суду Російської Федерації від 19 серпня 2005 року N ВКПІ05-80 за заявою Г.
Г. звернувся до Верховного Суду Російської Федерації з заявою, в якій клопотав визнати нечинними п. 4 Постанови Ради Міністрів - Уряду Російської Федерації від 19 квітня 1993 року N 340 "Про грошовому забезпеченні військовослужбовців, а також осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ "в частині вказівки про те, що "Командири окремих батальйонів, полків, з'єднань, командувачі арміями, флотиліями, військами округів, групами військ, флотами, їм рівні і вище командири (начальники) мають право зменшувати військовослужбовцям розмір винагороди або позбавляти винагороди повністю за недогляди по службі, порушення військової дисципліни ", а також п. 6 Правил виплати військовослужбовцям, які проходять військову службу за контрактом, премії за зразкове виконання військового обов'язку згідно з додатком N 2, затверджених Постановою Уряду Російської Федерації від 14 липня 2000 року N 524 "Про окремі виплати військовослужбовцям та членам їх сімей "в частині вказівки про те, що "Командири (начальники) мають право зменшувати розмір премії військовослужбовцям, які перебувають у їх підпорядкуванні, або позбавляти їх премії повністю за упущення по службі і порушення військової дисципліни ".
Г. вважав, що зазначені нормативні акти Уряду Російської Федерації в оспорюваної частини суперечать ст. 55 Конституції Російської Федерації, ст. ст. 4, 5, 12 і 13 Федерального закону від 27 травня 1998 року N 76-ФЗ "Про статус військовослужбовців ", оскільки дозволяють військовим посадовим особам з суб'єктивний розсуд не виплачувати військовослужбовцям, які проходять військову службу за контрактом, встановлене федеральним законом одноразова грошова винагороду і премію за упущення по службі, ніж утискають їхні права.
Крім того, заявник вважає, що обидва Постанови не узгоджуються з положеннями Дисциплінарного статуту Збройних Сил Російської Федерації, затвердженого Указом Президента Російської Федерації від 14 грудня 1993 року, яка не передбачає такого дисциплінарного покарання за "недогляди по службу ", а невизначеність цього поняття може служити підставою для зниженн...
