овлює для суб'єктів договірних відносин свободу укладення договору, свободу вибору його виду, свободу визначення умов і свободу його розірвання. p align="justify"> Деякі бачать втілення свободи договору в реалізації правосуб'єктності у поєднанні з методом автономії волі, кажучи, що свобода договору являє собою можливість, представлену державою приватним особам самим, своєю волею і у власному інтересі набувати для себе права, здійснювати їх, створювати обов'язки і виконувати їх. М.Ю. Щетинкина пропонує таке визначення: В«Принцип свободи договору - це встановлена ​​цивільним правом можливість суб'єктів цивільних правовідносин на свій розсуд і в своєму інтересі реалізовувати правомочності, закладені в принципах і нормах цивільного права, а також передбачати в договорі права та обов'язки, хоча б не передбачені законом , але й не суперечать цивільному праву В».
Як бачимо, суттєвих відмінностей у наведених дефініціях немає, основні критерії визначення засновані на змісті даного принципу в поєднанні з особливостями методу громадянського правового регулювання.
Принцип свободи договору є одним із проявів диспозитивного методу регулювання цивільних правовідносин, який дозволяє учасникам самим, вільно, в рамках чинного законодавства, обирати правила поведінки за принципом В«дозволено все, що не забороненоВ». Дана презумпція сходить до статті 5 Загальної Декларації прав людини і громадянина 1789 року, де йдеться, що все, що не заборонено законом, то дозволено, і ніхто не може бути примушений до дії, не запропонованого законом. p> Часткове її втілення міститься також і в п.2 ст. 10 ЦК РК: В«Держава гарантує свободу підприємницької діяльності та забезпечує її захист і підтримку <#" justify"> Говорячи про зміст принципу свободи договору, традиційно в науковій літературі виділяють три правомочності суб'єкта, що випливають з принципу свободи договору, які зводяться до наступного:
1) сторони самі вирішують - вступати чи ні в договірні відносини з будь-ким, тобто укладати договір, чи не укладати;
) можуть укладати договір, як передбачений, так і не передбачений законодавством;
) можуть самостійно визначати умови договору. p align="justify"> Виходячи з цього, в літературі часто пропонується розглядати принцип свободи договору як єдність трьох його елементів: свободи укладення договору, свободи вибору договору, що укладається і свободи визначення його змісту.
Деякі вчені доповнюють даний перелік наступними умовами: сторони на свій розсуд визначають з ким, де, коли, в якій формі укладати договір, розривати чи договір, має право самостійно вести переговори з метою досягнення угоди шляхом використання будь-яких правомірних способів і без обмеження в часі, а також у вирішенні питання про доцільність продовження переговорів і т.д. К.Осакве, аналізуючи англо-американське право, виділяє бл...
