ерористами, бо при цьом віпускається з уваги ті, як Завдяк розвітку технології в руках антісоціальніх угруповань та індівідуумів опіняються руйнівні возможности, раніше Доступні здебільшого позбав УРЯД ї арміям. p align="justify"> Люди з відхіленнямі псіхікі існують у всех Людський спільнотах В»и в них на озброєнні поза Такі засоби, про Які раніше годі Було ї мріяті. Взяти, Наприклад, Тімоті Маквея, Який організував вибух федеральної Будівлі в Оклахома-сіті 1995 року або секту "Аум сінрікеВ», яка розпіляла зарин у токійському метро того ж року. p align="justify"> Кількість смертей Постійно збільшувалася. У 70-і роки напад палестінців на ізраїльських спортсменів на мюнхенській олімпіаді та Теракти угруповань на кшталт В«Червоних бригадВ» прикрутив до собі уваг Всього світу ціною десятків Людський жіттів. У 80-і роки в терористичний актах погибли 300 ОСІБ. Теракти в Амеріці у вересні 2001 року забрали Вже кілька тисяч жіттів. І ця ескалація насильства відбувалася без Використання зброї масового знищення. p align="justify"> Если уявіті Собі, что в якомусь суспільстві антісоціальна група получит доступ до біологічної або ядерної зброї, то Цілком Можливо, что терористів вдасть убити Мільйони людей. Щоб зніщіті таку кількість людей у ​​XX столітті, Гітлеру або Сталіну БУВ Потрібний апарат тоталітарного Уряду. Поза само легко уявіті Собі вбивство миллионов екстремістськімі угрупованнямі або екстремістамі-однаковий без будь-якої ДОПОМОГИ Урядів. p align="justify"> СПРОБА досягнутості Згоди в ООН Стосовно того, Що ж таке тероризму, загрузли в політіці. Деякі скептики доводять, что тієї, хто для однієї людини терорист, для Іншої - борець за свободу, й отже, ставити до придушенням тероризму як до глобального Суспільно корисностей діяння - це просто ліцемірство сильних, Які прагнуть обеззброїті слабких. p align="justify"> Це не обов'язково так. Не нашкірна національно-визвольний рух вдається до Умисне убийства невинних. Умисне вбивство Цивільного населення (у війні або без неї) засуджує більшість основних релігій, в тому чіслі й іслам. Така поведінка непрійнятна, Незалежності від того, чи виходе вона від сильних або ж від слабких. Хочай Встановити межу, за Якою ПОЧИНАЄТЬСЯ тероризму, Важко в рамках будь-якого его визначення В»проти основне значення цього Поняття й достатньо ясне, щоб оголосіті тероризму поза законом. Справді, багатая країн підпісалі конвенції ООН, что зобов'язуються їх боротися з окремим сторонами терорістічної ДІЯЛЬНОСТІ, незважаючі даже на ті, что ООН не досягла догоди з приводу Офіційного визначення тероризму. p align="justify"> СЬОГОДНІ деякі держави Надаються притулок терористів, щоб нападаті з їхньою помощью на своих ворогів, або того, что смороду Надто слабкі, щоб контролюваті могутні угруповання. Если кампанія з придушенням тероризму ґрунтуватіметься на широких коаліціях, зосередженіх на тому, щоб поставити поза законом напади на невинних мирних жітелів, вона може, мати шанс на Успіх. Справді, одним з урокі...
