в СПРОБА, Які роблять починаючі з 2001 року, є ті, что шірокомасштабної співпраці унікнуті Неможливо. У цьом СЕНСІ метафора В«війна з тероризмомВ» - з ее акцентом на військовій сілі - оманліва. p align="justify"> Використання цієї метафорою невдовзі после терактів 2001 року можна Було зрозуміті, альо вона створює не менше проблем, чем вірішує. Скільки годині тріватіме ця війна І як це позначені на Громадянських свободах и на союзних відносінах? Бомбардування НЕ поможет в боротьбі з терористичний осередка в Гамбургу, Сінгапурі або Детройті. Тільки тісне співробітніцтво у невійськовій сфере - обмін розвідданімі, транснаціональна поліцейська робота, відстеження ФІНАНСОВИХ потоків, а такоже діяльність Із завчасної перевіркі вантажних декларацій та Списків пасажирів - может Допомогті впоратіся з такою Загроза. Країни співпрацюють на Догода власним інтересам, альо на ступінь співпраці вплівав НЕ позбав військова міць країни, а й ее В«м'яка силаВ», пріваблівість. p align="justify"> Вісь чому критики доводять, что політика Буша в Іраку булу помилки. Вона прізвела до марної витрати В«м'якої силиВ» Америки, відвернула уваг від Афганістану й В«Аль-КаїдіВ» и породила Небезпека того, что Ірак может стать Притулко для терорістів. Альо критики Буша у Країні та за кордоном Муся такоже зрозуміті, что ПОПР колішні помилки, поза жіттєво ВАЖЛИВО Дотримуватись єдиної стратегії, оскількі тероризму нікуді НЕ Зник. p align="justify"> (Переклад О. Дорошенко)
Додаток В
Виступ народного депутата України, Віце-прем єра ПАРЄ Бориса Олійника на Сесії Парламентської асамблеї Заради Європи у Дискусії з приводу вікліків
Вісокодостойній Президентові! Шановні колеги! p align="justify"> Тема Нашої Дискусії - В«терористичний виклик у державах - членах Заради ЄвропиВ». А будь-які Виклики, звичайна, потребуються адекватної ВІДПОВІДІ. Простішого и оптімальнішого Вирішення проблеми, здається, годі й шукати. p align="justify"> Однак, Стосовно тероризму, ця універсальна формула: вік-лик-відповідь виявило абсолютно неспроможності хочай б того, їло мі намагаємося покараті вбивця вже после вчинения ними Кривава місіва. Альо ж Це не відповідь, шановні колеги, а радше безсилля гнів постфактум, де спрацьовує середньовічній принцип: око за око, зуб за зуб. У цьом ціркулюс віціозус, де Покара за злочин всегда спізнюється, народжуватіметься и відроджуватіметься монстр тероризму, доки Ми не розірвемо це порочне коло. p align="justify"> Альо як его розщепіті, що не порушившій при цьом, прав людини, що не зробили замах на свободу слова, та на ВСІ ті норми, котрі ї творять демократію? Питання, на жаль, далеко риторичне, коли зважіті, что, под приводом Боротьба з міжнароднім злом, деякі В«Отці наційВ» вже СЬОГОДНІ обзівають нормальних опозіціонерів терористами з усіма репресивно наслідкамі. p align="justify"> То як же відділіті агнців від козлищ? Щоб в...
