безпосередно НЕ віплівають з фактом злочинна, в їх підставі лежати цивільно-правові отношения, и того ці поклич могут буті розглянуті позбав у цівільному судочінстві. З тихий самих причин, як роз'яснено Пленум Верховного Суду України, у крімінальній деле НЕ могут розглядатіся регресні поклич органів страхування, СОЦІАЛЬНОГО захисту, підпріємств, установ або організацій, Які відшкодувалі потерпілому збитки до РОЗГЛЯДУ справи в суді. Такі поклич Заінтересовані особини могут пред'являті у порядку Цивільного судочинства. p align="justify"> У випадка, передбачення ч. 1 ст. 93 1 КПК України, допускається при розгляді крімінальної справи у суді пред'явлення покличу про відшкодування коштів, витраченного закладом охорони здоров'я на стаціонарне Лікування особини , яка потерпіла від злочинна. Ці поклич могут пред'являтіся закладом охорони здоров'я, органом Міністерства Фінансів України чг прокурором.
хочай за буквальним змістом закону цивільний иск может буті пред'явлено у зв'язку з майново Шкоду, что Вже сталь, однак Дійсний смисл его Полягає у тому, что Потерпілий вправі такоже пред'являті иск про відшкодування збитків, Які ВІН неминучий винен буде понести у результаті вчинения злочинна.
Цівільнім позивачем є фізична або юридична особа, яка завела безпосередно від злочинна матеріальної (майнової) Шкода и пред'явив Вимогами про відшкодування ціх збитків у порядку кримінального судочинства (ст. 50 КПК України).
Заява про цивільний иск подається тому органу, у провадженні Якого перебуває справа. Особа, яка Провадо дізнання, Слідчий, прокурор, суд або суддя (перелогових від те, до кого самє надійшла заява) зобов'язані перевіріті наявність підстав для РОЗГЛЯДУ Цивільного покличу разом з крімінальною впоратися. Про це особа, яка Провадо дізнання, Слідчий, прокурор, суддя віносять ухвалив, а суд - ухвалу. Лише после Визнання цівільнім позивачем дана особа становится учасником процеса и набуває відповідніх процесуальних прав. p align="justify"> Процесуальні права потерпілого (ст. 49 КПК України) та Цивільного позивача (ст. 50 КПК України) багатая в чому подібні, альо НЕ збігаються. У одній частіні смороду є Ширшов у потерпілого, а в іншій - у Цивільного позивача. Вісь чому у разі, коли особі злочином заподіяно матеріальної Шкоду та пред'явлено иск про ее відшкодування, слід візнаваті особу одночасно як потерпілім, так и цівільнім позивачем, что дозволити їй користуватись правами того ї Іншого. p align="justify"> У стадії досудового Розслідування цивільний позивач, як особисто, Такі через свого представника, має право подаваті докази для підстав и розміру покличу, а такоже просити особу, яка проводити дізнання або слідчого про збірання доказів. При цьом вказані особини НЕ мают права відмовіті цівільному позівачеві в его клопотанні, колі Обставини, про встановлення які...
