о 10200 гривень, а у Статтей 185-187 та 189-191 КК України особливо великими розмірамі є збитки, Які в 600 и больше разів перевіщують неоподаткованого мінімум доходів громадян, тоб від 10200 гривень). Тому Розгляд Цивільного покличу разом з крімінальною впорався спріяє найповнішому та всебічному розслідуванню и РОЗГЛЯДУ справи як у частіні обвинуваченого, пред'явлення підсудному, так и у частіні цивільно-правових НАСЛІДКІВ злочинна. p align="justify"> Розгляд Цивільного покличу разом з крімінальною впорався зберігає годину та засоби суду, учасников процеса, оскількі віключає необхідність РОЗГЛЯДУ однієї и тієї самої справи двічі: перший раз - у зв'язку з обвинуваченого, пред'явлення підсудному, другий раз - у зв'язку з цівільнім покличу.
Розгляд Цивільного покличу разом з крімінальною впорався полегшує позівачеві можлівість доводіті як наявність, так и розмір збитків, Завдання злочином. Істотнім є такоже и ті, что цивільний позивач та цивільний відповідач при розгляді покличу в крімінальній деле або покличу про відшкодування збитків, Завдання особою, Щодо Якої Справу Закрито з підстав, зазначеніх у статті 7 (Звільнення від крімінальної відповідальності внаслідок Зміни обстановки) і 7 - 1 (Закриття справи у зв язку з дійовім каяття, примирення обвинуваченого чи підсудного з потерпілім, Із! застосування примусових ЗАХОДІВ виховного характеру, з передачею на поруки або Із закінченням строків терміну давнини) КПК України, звільняються від надалі вважає державного міта (ч. 5 ст. 28 КПК України).
Позов про відшкодування збитків, Завдання злочином, є покличу про прісудження, І як такий ВІН має ряд рис, Які візначає цивільне процесуальне законодавство. Альо у випадка, коли цею иск пред'явлено в крімінальному судочінстві, ВІН неминучий становится Інститутом кримінально-процесуального права, оскількі вихідні его положення (Перш за все - Підстави та порядок его допущених, порядок доказування, ОБСЯГИ процесуальних прав Цивільного позивача и Цивільного відповідача, Вирішення покличу судом) регламентуються кримінально-процесуальним законодавством. Лише у випадка, коли ті чі Інше питання при розгляді покличу в крімінальній деле НЕ урегульовано КПК, можна Керувати відповіднімі нормами Цивільного процесуального кодексу України. p align="justify"> Цивільний иск при провадженні у крімінальній деле має право пред'являті фізична або юридична особа, якій завдан матеріальної, тоб майнової, Шкода від злочинна.
Спільний Розгляд Цивільного покличу и крімінальної справи допускається позбав тоді, коли цею иск віпліває з фактом злочинна, коли Майнова шкода, что стає предметом покличу, безпосередно заподіяна злочином. Через це, зокрема, чи не могут розглядатіся одночасно з крімінальною впорався поклич ОСІБ, Яким завдан Шкоду внаслідок купівлі Викрадення промов, что потім були у них відібрані и Поверненні законних володільцям. Такі поклич ...
