зько двох тисяч машин, і мотопіхота армії і елітної республіканської гвардії, углубившаяся на 30-35 км у ворожий тил. Узгоджені дії авіації не дозволили Ірану підтягнути резерви, і випадково вцілілі в отруйному тумані захисники іранських позицій на західному березі Шат-Ель-Араба опинилися в оточенні. Прозвучала їх знищення, і С. Хусейн міг констатувати, що «іранська пробка» вибита з «горлечка іракської пляшки з нафтою». Розміри ураження, що стали очевидними для фундаменталістського керівництва Тегерана, спонукали його до початку переговорів про мир. Поки вони велися, С. Хусейн провів друге вдале наступ на північ від Басри, видавивши іранців з меж нафтоносного району Маджнун. Не менш активні дії іракці вели па півночі країни в районах проживання курдів. Бажаючи убезпечити тили армії від дій місцевого населення, співчуваючого противнику, С. Хусейн почав в Іранському і Іракському Курдистані дії, які підходять під визначення «геноцид». У березні 1988 р. по поселеннях курдів було завдано ударів із застосуванням хімічної зброї. Втрати серед мешканців, природно, не мають захисних засобів, були величезні. До досади С. Хусейна, ці викликають відрази «ексцеси
» стали надбанням гласності. По власних каналах американське телебачення дістало відеозйомки, що відображають масове знищення людей іракською армією. Бузувірські сцени транслювалися багатьма світовими телеканалами.
Взагалі цей факт свідчив лише про те, що американці розлюбили С. Хусейна. Доля курдів в Білому домі нікого не хвилювала, що було доведено вже після операції «Буря в пустелі», коли американці дозволили іракської авіації польоти над територією Курдистану, де С. Хусейн тиснув чергове повстання. Просто в 1988 р. переміг Ірак став з точки зору американців занадто сильний, що не вкладалося в схему регіонального балансу. Тому світу дозволили побачити, який С. Хусейн насправді.
Тісне партнерство США з Іраком пішло на спад. Нейтрализовавший фундаменталізм сусідів «мавр» С. Хусейн міг уже й покинути історичну сцену, бо з точки зору Білого дому, все, що міг, він вже вчинив. У Багдаді щось недобре з приводу Сполучених Штатів запідозрили ще в 1981 р., після розгрому ізраїльтянами Осіракского ядерного центру, про який виконавці не могли не поставити до відома свого покровителя. Зайве підтвердження «дворушництва» американців С. Хусейн отримав, коли в Ірану в розпал війни раптом з'явилися новенькі американські винищувачі Е - 14, потайки продані занадто виснаженому в боротьбі Тегерану. Епізод з телевізійною демонстрацією оперативної специфіки дій іракських військових, які застосовують зброю масового ураження, остаточно розлютив С. Хусейна.
Американці свого домоглися: одним з наслідків ірано-іракського розбрату стало різке збільшення військової присутності США в Перській затоці. Привід був самий слушний. У 1987 р. Іран, яка знемагає в боротьбі з противником, мають хорошу фінансову підживлення за рахунок нафтового експорту через Кувейт, зважився на крайній захід. З Тегерана оголосили, що будуть в міру сил топити танкери, які прибувають в регіон за товаром. Почалася «танкерна війна».
Природно, першими на «нахабний виклик» світовій спільноті відреагували Сполучені Штати, що забезпечили безперервне присутність в затоці декількох десятків нових кораблів. Звичайно, американська ескадра перебувала «біля нафти» виключно «для захисту свободи судноплавства». ...
