ння контактів із інституціями ОБСЄ та іншими членами Організації, а також з міжнародними організаціями та інститутами, налагодження та підтримання контактів з місцевою владою, навчальними, науковими та неурядовими організаціями, надання допомоги регіональної діяльності ОБСЄ.
У 1998 році був підписаний Меморандум про взаєморозуміння між РК і ОБСЄ, що передбачав регулярні взаємні консультації і спільну реалізацію проектів з НУО. Велику активність проявляли інститути ОБСЄ в ході президентських і парламентських виборів у Казахстані в 1999 і 2000 рр. У проведенні круглих столів з виборів і спостереженні за виборами брали участь БДІПЛ, Парламентська асамблея ОБСЄ та Центр ОБСЄ в Алмати. Крім виборів, Центр і БДІПЛ здійснюють і підтримують проекти в гендерній сфері, з моніторингу розвитку законодавства. Партнерами Центру ОБСЄ в Казахстані є Уряд і Парламент республіки, а також такі спеціалізовані органи, як Комісія з прав людини при Президентові РК, ЦВК.
Таким чином, співпраця Казахстану з ОБСЄ мало важливе значення як для зміцнення його позицій на міжнародній арені в цілому, відносин з країнами - членами ОБСЄ, що представляють величезний регіон Євразії та Північної Америки, так і для зміцнення безпеки РК і всього Центральноазіатського регіону, розвитку демократії, дотримання прав людини, проведення зваженої етнічної політики та збереження внутрішньої безпеки. Досвід ОБСЄ був також корисний для скликання ініційованого Казахстаном Наради з взаємодії і заходів довіри в Азії.
У 2000-і рр. характер відносин Казахстану з ОБСЄ придбав нові нюанси. У певні періоди посилювалася критика з боку Організації або її деяких інститутів у зв'язку з політикою Астани в галузі прав людини, демократії, процедури проведення виборів і т.д. Ці епізоди двосторонніх відносин, як правило, збігалися зі змінами міжнародної обстановки і геополітичної ситуації в Євразії. Поряд з Казахстаном критиці піддавалися інші пострадянські держави, зокрема Росія і всі центральноазіатські республіки. У цих умовах Казахстан приєднувався до групи держав, які піддавалися політиці подвійних стандартів і необ'єктивною критиці. Зокрема, Астана брала участь у колективному демарш на адресу ОБСЄ на саміті в Копенгагені. Першим у цьому ряду став виступ у листопаді 2003 р Міністра закордонних справ Казахстану Є. Ідрісова на 8-му засіданні Ради міністрів закордонних справ ОБСЄ у Відні. Глава МЗС РК звинуватив Організацію в тому, що вона більше уваги приділяє питанням людського виміру на шкоду військово-політичному, економічному та екологічному. Висновки Міністра звучали жорстко: еволюційні процеси в рамках ОБСЄ не відповідають потребам Казахстану, а її оцінки ситуації в республіці мають переважно упереджений характер.
У жовтні 2003 р постпредство Казахстану при ОБСЄ оприлюднило конфіденційний меморандум До питання про реформування діяльності ОБСЄ в регіонах raquo ;. У цьому документі Організація звинувачувалася у правозахисному ухилі: вона зосередила основну увагу на гуманітарному вимірі в окремих регіонах і помилково відмовилася від проведення активного діалогу з цих питань з владними структурами країн, де вона працює, зосередивши натомість основну увагу на так званих незалежних оцінках, часто базуються на суб'єктивних думках і неперевіреної інформації raquo ;. Різкій критиці піддалася діяльність країнових місій, які контактували в основному з неурядовими та правозахисними структурами. Пропонувалося формувати місії за узгодженням з владою країни перебування, обмежити їх мандат одним роком з умовою продовження тільки за рішенням Постійної ради ОБСЄ. При цьому співробітники місій повинні спиратися у своїй роботі на урядові структури.
У липні 2004 р на засіданні Постійної ради було оголошено текст ініційованого Москвою спільної заяви країн СНД - членів ОБСЄ (за винятком Грузії). Організацію дорікали за нездатність адаптуватися до вимог мінливого світу і забезпечити ефективне вирішення питань безпеки і співробітництва на євроатлантичному просторі і за невжиття таких гельсінкських принципів raquo ;, як невтручання у внутрішні справи і повагу суверенітету окремих держав. У заяві країн СНД пропонувалося виробити єдині об'єктивні критерії для оцінки виборчого процесу на всьому просторі ОБСЄ raquo ;, скоротити склад місій спостерігачів за виборами до 50 осіб, заборонити їх представникам коментувати виборчий процес до офіційного підбиття підсумків голосування. Ці події передбачили основні мотиви зіткнення Москви з ОБСЄ на рубежі 2007 і 2008 рр., В період парламентських і президентських виборів в Росії.
Велике значення для подальшого розвитку відносин РК з ОБСЄ мали події 2005 р рамках співпраці РК з ОБСЄ в середині лютого 2005 відбувся візит до Казахстану Діючого голови ОБСЄ, Міністра закордонних справ Республіки Словенія Д. Рупеля , який провів консультації з представниками Сена...
