Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Теорія і практика проведення податкових перевірок юридичних осіб

Реферат Теорія і практика проведення податкових перевірок юридичних осіб





и перевірки цих доводів, рішення про притягнення платника податків до податкової відповідальності за конкретні податкові правопорушення із зазначенням статей НК РФ, що передбачають дані правопорушення, і вживані заходи відповідальності. У рішенні про притягнення до відповідальності за вчинення податкового правопорушення наводяться розмір виявленої недоїмки та відповідних пенею, а також підлягає сплаті штраф.

У НК РФ не встановлений термін, протягом якого податковий орган повинен вручити своє рішення платнику податків (його представнику), тому на практиці ситуація вирішується з урахуванням строків позовної давності.

Податковий орган повинен виносити своє рішення по предмету проведеної виїзної перевірки. Якщо при проведенні перевірки правильності обчислення і сплати ПДВ податковий орган виявив недоїмку з податку на прибуток, то він не може відобразити її в акті перевірки в числі порушень і у вирішенні накласти за це штраф не можна. Адже для того щоб оштрафувати за дане порушення, податковий орган повинен виявити і зафіксувати його за дотриманням передбаченої законом процедури податкового контролю. Недотримання цієї процедури та інших встановлених НК РФ вимог є підставою для скасування рішення податкового органу (п. 12 ст. 101.4, п. 14 ст. 101 НК РФ). До того ж ніхто не може бути притягнутий до податкової відповідальності інакше, ніж на підставах та в порядку, передбачених НК РФ (Ст. 108 Кодексу). p> У рішенні про відмову у притягненні до відповідальності за вчинення податкового правопорушення викладаються обставини, що послужили основою для такого відмови, та можуть зазначатися розмір недоїмки, якщо вона була виявлена ​​в ході перевірки, а також сума відповідних пенею.

У рішенні податкового органу наводяться термін, протягом якого особа, щодо якого винесено рішення, має право оскаржити дане рішення, порядок оскарження рішення у вищестоящий податковий орган (вищестоящій посадовій особі), а також найменування органу, його місце знаходження, інші необхідні відомості.

Рішення про притягнення до відповідальності за вчинення податкового правопорушення і рішення про відмову у притягненні до відповідальності за його вчинення набирають чинності після закінчення 10 робочих днів з дня вручення платнику податків.

У разі подання апеляційної скарги на рішення податкового органу в порядку, передбаченому ст. 101.2 НК РФ, вищевказане рішення набирає чинності з дня його затвердження вищестоящим податковим органом повністю або у частині.

Якщо вищестоящий податковий орган, який розглядає апеляційну скаргу, не скасує рішення нижчестоящого податкового органу, рішення нижчестоящого податкового органу набуває чинності з дати його затвердження вищим податковим органом. Якщо рішення буде змінено, рішення нижчестоящого податкового органу з урахуванням внесених змін набере чинності з дати прийняття відповідного рішення вищим податковим органом.

Що вступило чинності рішення про притягнення платника подат...


Назад | сторінка 36 з 44 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Податкові правопорушення. Відповідальність платника податків за вчинення п ...
  • Реферат на тему: Фінансові санкції за вчинення податкового правопорушення
  • Реферат на тему: Структура податкового органу
  • Реферат на тему: Європейська рада, його статус і рішення
  • Реферат на тему: Особливості податкового органу відомостей про військову організацію