Реферат Статистичний аналіз валового регіонального продукту федеральних округів Російської Федерації (Приволзький, Уральський, Сибірський, Далекосхідний федеральні округи)

p> +1081,638398

+87,86160193

29

997,917685

223,782315

30

951,3697062

351,3302938

31

1189,29396

129,6060404

32

890,7347492

534,0652508

33

+1241,618178

337,3818223

34

+1226,563428

447,8365718

35

+1091,772283

657,1277172

36

+1261,626924

516,3730764

37

+1229,902257

567,6977433

38

+2545,203812

-654,6038121

39

+1685,092762

408,7072385

Так в регіонах № 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 38 мають резерви підвищення середньорічної чисельності зайнятих в економіці. Отриману модель використовуємо для розрахунку резервів зростання середньорічної чисельності зайнятих в економіці. Розділимо господарства на дві групи: перша - регіони, де середньорічна чисельність зайнятих в економіці нижче, ніж у середньому по сукупності, а друга - регіони, де середньорічна чисельність зайнятих в економіці вище, ніж у середньому по сукупності. Заповнимо таблицю 1.8

Таблиця 14.8 Розрахунок резервів підвищення середньорічної чисельності зайнятих в економіці

Фактор

Середнє значення чинника

Різниця між групами

Коефіцієнт середньорічної чисельності зайнятих в економіці

Вплив факторів на середньорічну чисельність зайнятих у економіці

1

2

за сукупністю

1

2

1

2

А

1