у шляхам супастаўлення, параўнання іх з больш типовим носьбітам тієї ЦІ іншай якасці, уласцівасці, з больш типовай приметай. Параўнальния звароти носяць вобразни характар ??и виражаюць разнастайния значенні. Яни Широкий викаристоўваюцца ў мове Мастацкай літаратури як виразни емациянальна-експресіўни сродак.
) плиг адасабленні, дадания члени оповіді характаризуюцца пеўнай сенсавай самастойнасцю, специфічнай інтанацийнай афарбоўкай и асобай семантичнай нагрузкай. Яни заключаюць ў сабе велику сенсавую и сінтаксічную навантаження, чим асноўная Частка оповіді. Адасобления азначенні и придаткі виконваюць експресіўную и аценачную функциі. Яни Широкий викаристоўваюцца ў мове раманаў Л.Дайнекі з причини іх високай інфармацийнасці, вобразнасці, еканамічнасці мови. Уживанне адасоблених акалічнасцяў ў тексце звязана з абазначеннем дадатковага дзеяння плиг асноўним дзеянні, паширеннем інфармацийнасці оповіді, павеліченнем Мастацкай виразнасці текста. Так таго ж дзееприслоўния звароти робяць текст больш Складання з граматичнага и сінтаксічнага боці, бо дапамагаюць паказаць разнастайния бакі дзеяння, дапаўняюць и пашираюць яго.
7) У мове гістаричних раманаў Л.Дайнекі Меч князя Вячкі, Слід ваўкалака, Жалезния жалуди аднасастаўния оповіді Менш паширания чим двухсастаўния простия и складания оповіді. Неабходна адзначиць, што аднасастаўния оповіді часцей за ўсе ўживаюцца ў мове персанажаў з Мета вказівки на пеўнае дзеянне, Падзу, з яву, засяроджання ўвагі читача на пеўних момантах Мастацкай речаіснасці твора.
Такім чинам можна зрабіць винік, што ўживанне звароткаў, параўнальних зваротаў, пабочних и ўстаўних канструкций, адасоблених членаў оповіді ў мове Мастацкай літаратури и ў жанри гістаричнага Рамана абумоўлена іх емациянальнасцю, експресіўнасцю, дадатковим значеннем и адценнем, што ўзбагачае як мову персанажаў, так и аўтара и дапамагае больш яскрава, дакладна и Глибока раскриць речаіснасць. Звароткі, параўнальния звароти, пабочния и ўстаўния Слово і спалученні слоў, адасобления члени оповіді з яўляюцца неабходним кампанентам сінтаксічнай Будовий оповіді, сприяюць паширенню іфармацийнасці, емістасці виказвання, НАДАННЯ неабходнай експресіўна-емацийнай афарбоўкі.
літаратура
1. Леанід Дайнека Жалезния жалуди Мінск Юнацтва 1993
Жалезния жалуди: Раман: Для сяред.і ст.шк.узросту / Маст. А.Ю.Кажаноўскі.-Мн.: Юнацтва, 1993.- 301с.
. Леанід Дайнека: Меч князя Вячкі.След ваўкалака Мінск Юнацтва 1993, - 606с.
. Абабурка, М.В. Параўнальная граматика білоруський и рускай моў [Текст] / М.В. Абабурка.- Мн., 1992,.- 224 с
. Аніченка, У.В. беларуская мова: Дапам. Для самадукациі.- Мн.: Беларуская навука, 1998. - 206 с.
. Беларуская граматика. Ч. 2: Сінтаксіс / Ред М.В.Бірила, П.П.Шуба.- Мінск: Навука и техніка, 1986. - С. 159-164.
. Беларуская мова у дзвюх частко: ч. 2. Сінтаксіс: падруч. Для навученцаў педвучилішчаў и каледжаў. / Я.М. Адамовіч. Н.І. Бурака. Л.М.Григор єва и інш.; Пад агул.ред. Л.М. Григір евай.- 2-е вид. перапрац и ДАП. - Мн.: Виш. шк., 1998, - 222 с.
. Беларуская мова: хрестаматия: вучебни дапаможнік / аўт.-склад. З.І. Бадзевіч и інш.- Мн.: Вид-во Юнипресс, 2005. - 459 с.
