зуємій Период.
Таблиця 3.4. Склад та структура витрат на виробництво продукції рослинництва в ПСП «Новогрігорівське»
ПоказнікіРікУ СЕРЕДНЯ за три рокі201020112012тіс. грн.% тис.. грн.% тис.. грн.% тис.. грн.% Витрати на оплату праці219, 67,1328,66,54527,6333,47,2 Відрахування на соціальні заході79, 92,6118,93,7168,12,8122,32,6 Витрати на:-насіння та Посадковий матеріал225, 97, 3218,84,3288,14,9244,35,3-мінеральні добріва284, 49,1657,913,284314,2595,112,8 - нафтопродукті852, 727,41167,223,71316,122,2111223,8 - електроенергію25, 70,835 , 30,524,80,428,60,5 - запасні застіні201, 66,5211,64,2239,94,1217,74,7 оплата услуг и робіт, что віконані стороннімі організаціямі417, 313,4642,4131038,717,5699,515 Амортизація основних засобів186, 76511,410,3476,38,1391,58,3 Інші вітраті618, 519,81018,920,61079,518,2905,619,8 Усього вітрат3112, 310049111005926,51004650100
Одним Із ВАЖЛИВО Показників ефектівності виробництва будь-якої ПРОДУКЦІЇ є собівартість ее одініці. Ефективність будь-якої підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ поклади від зниженя витрат на Одиниця ПРОДУКЦІЇ чі Надання послуг, такоже зниженя собівартості ПРОДУКЦІЇ. У свою черго зниженя витрат можливе в умів доведення до шкірного центру відповідальності Принципів проти витратності механізму у вігляді різніх систем.
Аналіз собівартості виробництва сільськогосподарської ПРОДУКЦІЇ як загаль, так и окрем ее Видів зумовлює потребу у відповідному інформаційному забезпеченні.
Фактична собівартість ПРОДУКЦІЇ чутліво реагує як на перевітрату нормативних трудових и грошово-матеріальних ресурсів на завдання урожайність, так и на їх недовикористання. Всі це виробляти до того, что собівартість сільськогосподарськіх культур в ГОСПОДАРСТВО, Які знаходяться в одній природно - кліматічній зоні, різко відрізняється.
Щоб Встановити причини Зміни уровня собівартості ПРОДУКЦІЇ, вівчають факторі, Які вплівають на нього. Рівень собівартості ПРОДУКЦІЇ рослинництва поклади від двох комплексних факторів - урожайності и витрат праці. Віявімо Вплив факторів на зміну собівартості 1 ц озімої пшениці.
Таблиця 3.5. Факторну аналіз собівартості 1 ц озімої пшениці в ПСП «Новогрігорівське»
Показнікі2010 р.2011 р.2012 р.2012 р. до 2010 р., (+, -) Витрати праці на 1 га, грн.15552261, 41562,77,7 Урожайність, ц з 1 га17 ,730,116,1-1, 6Затраті праці на 1 ц, грн.87, 975,197,19,2 відхилення за рахунок: а) урожайностіххх8, 7б) вітратххх0, 5
Візначімо Вплив факторів на результативний Показник за рахунок методу ланцюгових підст?? Новок:
=В 10 / У 10=1555 / 17,7=87,9 грн.
=В 10 / У 12=1555 / 16,1=96,6 грн.
=В 12 / У 12=1562,7 / 16,1=97,1 грн.
відхилення у собівартості за рахунок:
а) урожайності 1 - 0=96,6 - 87,9=8,7 грн.
б) витрат 2 - 1=97,1 - 96,6=0, 5 грн.
Таким чином загальне відхилення складає 9,2. На результативний Показник вплінуло два фактори: витрати та урожайність и Обидва позитивно. За рахунок витрат відбулося відхилення на 0,5 грн., А за рахунок урожайності на 8,7 грн.
Візначімо аналіз впліву основних факторів на відхилення вартості валового прибутку з реалізац...
